侵占罪是否适用于不动产？-法师兄

展开全部应该不适用。后一种遗忘物、埋藏物显然不可能是不动产，那就只谈前一种：代为保管物。首先，关于侵占罪的规定并没有限定财物的范围，仅提出“财物”的概念，而没有动产与不动产之分，就没有任何的理由排斥不动产作为犯罪对象的判断。其次，侵占罪本身并不是以离开权利人控制为标准的，实际上脱离控制这个步骤是合法产生的，后面的不返还才是犯罪行为，也就导致犯罪行为无须象其他侵犯财产类罪行那样以改变控制为目标，因此，不动产就在行为上能够成为侵占罪的对象。再从侵占罪具体的行为看，在合法保管不动产的前提下，可以通过擅自处理不动产等方式实施侵占行为，将不动产转移至自己名下即构成对不动产的侵占行为，当然，出售变现再侵占现金应当是侵占动产，不能算是侵占不动产。例如，未成年人的法定代理人、等占有未成年人不动产的情况。

答

只有明确规定罚金刑的，才能适用罚金刑。职务侵占罪没有规定罚金刑，所以，不会判罚金。《刑法》第52条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金...

答

1、不动产是不可以占有改定占有的。 2、根据我国民法典的相关规定，只有通过交付才能发生物权变动的才适用占有改定规则。不动产所有权转移、抵押权...

1、侵占罪属于不作为犯罪。 2、如果行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，应处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金； 3、数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

1、不当得利案由不适用不动产，只适用于动产。 2、不动产是不可以占有改定占有的。根据我国物权的法律中相关规定，只有通过交付才能发生物权变动的才适用占有改定规则。不动产所有权转移、抵押权设立、地役权设立均不适用交付主义。 3、根据物权公示性的原则，物权的设立、变更、转让或者消灭应当以一定的可以从外部察知的方式表现出来，因此物权公示在不动产为登记，在动产为交付(占有转移)。而以占有改定取得的所有权移转，第三人无从察知物权的变动，所以对于因信赖出让人直接占有动产这一事实状态，而与之交易的第三人就必须通过善意取得制度加以保护。

挪用公款罪是属于行为犯，挪用公款的犯罪嫌疑人实施挪用公款的行为后，就构成挪用公款的犯罪既遂。行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。行为犯不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为的完成为标志，但这些行为并非一着手即告完成，而是有一个实行的过程，要达到一定程度。