自愿财产保全有哪些法律风险-法师兄

(一)超范围申请财产保全，给被申请人造成损失而引起诉讼。 (二)诉讼前采取保全措施后未在法定期间起诉，导致财产保全解除，甚至引发被申请人以申请人对其造成损失为由要求赔偿的诉讼。 (三)申请采取的财产保全措施不当，未能有效控制所保全的财产，致使判决后无法执行。 (四)人民法院在实施财产保全强制措施时，相关手续不完备，致使财产保全形同虚设。

答

债权人在追收债务过程中，可以根据案件具体情况，决定是否在诉讼前采取申请财产保全措施，或者在诉讼过程当中申请采取财产保全措施。在实践中，债权人...

答

财产保全的具体法律风险： 1、保全错误给被申请人造成不必要的损失，导致赔偿诉讼； 2、保全后未在法定期限内起诉财产保全解除，保全财产转移； ...

财产保全为了充分保护原告的合法权益，确保生效法律文书能够执行，防止被告一方在诉讼过程中恶意转移财产、逃避债务。但是，由于保全申请往往具有很强的时效性要求，通常非常紧迫，而为了确保保全效果，一般不能事先通知被告听取其意见，民事诉讼的公平性原则也要求法官在庭审结束之前不能对案件的裁判结果预设立场，因此法院在审查原告保全申请的过程中，往往只能进行形式上的初步审查，而不进行实质审查。而一切诉讼皆有风险，无论原告在起诉时认为自己的诉讼请求如何合理合法，理论上其均存在败诉可能。而财产保全作为一种在法院未作出最终裁判的情况下对被告当事人财产的预先强制措施，就必然存在着这样一种可能——法院依原告的申请作出保全裁定，查封、扣押或冻结了被告的财产，但最后原告却部分甚至全部败诉，这就意味着对被告采取的保全措施属于错误保全，被告的财产处分权因此而受到了不应有的强制约束。为了平衡原被告的诉讼权利，防止原告滥用甚至恶意申请保全。

（一）超范围申请财产保全，给被申请人造成损失而引起诉讼。 1、对债务人的财产，超范围申请财产保全，损害了债务人的合法权益； 2、对不属于债务人的财产，错误申请财产保全，损害了第三人的合法权益。（二）诉讼前采取保全措施后未在法定期间起诉，导致财产保全解除，甚至引发被申请人以申请人对其造成损失为由要求赔偿的诉讼。（三）申请采取的财产保全措施不当，未能有效控制所保全的财产，致使判决后无法执行。（四）人民法院在实施财产保全强制措施时，相关手续不完备，致使财产保全形同虚设。综上所述，债权人向法院起诉讨债时，申请财产保全应当具备如下条件：该案的诉讼请求具有财产给付内容、将来的生效判决因为主观或者客观的因素导致不能执行或者难以执行、诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判决前、诉讼中财产保全一般应当由当事人提出书面申请、人民法院可以责令当事人提供担保。若您有其他疑问，可以登录ask.com官网，可免费咨询律师！责任编辑：周六

1、申请财产保全过限，给被申请人造成不必要的损失； 2、保全后未在法定期间起诉致财产保全解除，引发赔偿诉讼； 3、保全措施不当致使判后无法执行； 4、保全措施不完备，致使财产保全落空。《民事诉讼法》第一百零五条，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。