执行和解协议的种类分析-法师兄

执行和解协议的种类分析民商事执行案件中，案外人与当事人通过和解达成还款协议的情况较为普遍，由于部分案外人与当事人本身法律知识有限，签订的协议往往存在内容不规范，权利义务不明确的问题。执行案件中案外人与当事人达成还款协议的种类可分为债务转让、代为履行、执行担保三种类型，虽然都属于合同的范畴，具有合同的共性特征，也都表现为案外人自愿承担义务。但是它们又属于三种不同类型的合同，其区别主要体现在以下几个方面：签订协议的主体不同。债务转让协议由债务人、案外人达成合意，并经债权人同意方生效;代为履行协议由案外人与债权人达成的协议;执行担保协议是债权人与担保人在诉讼或执行过程中达成的协议。协议的内容不同。执行担保协议的内容是：债务人未按约履行的情况下，担保人在担保范围内承担民事责任;债务转让协议的内容是：债务人不再承担债务，原债务由案外人承担;代为履行协议的内容是：债务人仍负有履行义务，但案外人自愿代债务人履行义务。生效的条件不同。执行担保协议须法院审查确认后方生效。而债务转让协议、和解协议只需当事人达成协议即生效。执行的效力不同。执行担保协议有强制执行效力;代为履行协议只是一般民事合同，不具有强制执行效力;债务转让协议的效力则分两种情况：当法院通知案外人承担义务，案外人在规定的期间内未提出异议的，法院可以直接裁定案外人承担义务;案外人在规定的期间内提出异议的，法院不得直接裁定案外人承担义务，债权人可以通过诉讼要求该案外人承担民事责任。ttttt

答

在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，有双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺骗胁迫与被执行人达成和解协...

答

执行和解是指在执行程序中，双方当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议，从而使原执行程序不再进行的制度。执行和解协...

执行和解是指在执行程序中，双方当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议，从而使原执行程序不再进行的制度。执行和解协议的效力问题：执行和解协议不是法定的执行依据，和解协议一旦被不履行或不完全履行，当事人申请恢复执行的仍是原执行依据，执行和解协议本身不具有强制执行效力。执行和解协议的效力被界定为实践性合同。执行中的和解协议不同于通常的诺成性合同，诺成性合同是指双方当事人意思表示一致就可以成立的合同，作为诺成性合同，一旦成立，合同双方都必须遵守，如果违约，违约方应当承担违约责任。而根据《民事诉讼法》第211条第2款之规定，执行和解协议不具有变更生效法律文书的效力，和解协议成立后，一方不履行的，对方当事人有权申请法院恢复执行原生效法律文书，并不需要追究其违约责任，这说明此种和解协议与通常的合同不同，不属于诺成性合同。但是，执行中的和解协议又是经过双方当事人协商一致成立的，因此又具有合同的性质，可将其界定为实践性合同。

执行和解协议的效力对和解协议翻悔的处理。和解协议只要具备上述条件，即产生执行程序的效力。但是应当注意，该和解协议不属于法律文书，不具有法律上强制执行的效力。也就是说，在一方当事人对该协议翻悔的情况下，另一方当事人不得将和解协议作为执行根据向人民法院申请强制执行。如一方当事人不履行和解协议或者翻悔可按原生效法律文书执行。最高人民法院《关于经济纠纷案件执行过程中当事人自愿达成和解协议后一方当事人不履行或者翻悔可按原生效法律文书执行的批复》中，已经明确规定了根据不同情况所采取的不同的措施:(1)如果一方当事人不履行和解协议或者翻悔的，对方当事人申请执行的，人民法院应按原生效的法律文书执行;(2)如果和解协议已经履行完毕，当事人又申请按原生效的法律文书执行的。人民法院不予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条规定:一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但是和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。〈规定〉第87条规定:当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。

关于执行和解协议有不同情况，法院执行和解协议具体做法是在双方达成和解协议后，执行法官要责令被执行人说明履行和解协议的能力和条件。被执行人不能说明其有履行义务的能力和条件，又不能提供执行担保的，法院不认可和解协议的效力，执行程序不停止。法院审查执行和解协议的情况要记入笔录。为保证执行和解协议的落实，还要加大对被执行人不履行和解协议的制裁措施。双方当事人达成和解协议后，被执行人无正当理由不履行和解协议甚至转移财产逃避执行的，恢复执行后要要严肃追究被执行人拒不履行的法律责任，采取罚款、拘留等制裁措施。情节严重的，要移送公安机关追究其拒不执行的刑事责任。双方当事人达成和解协议后，执行法官要告知被执行人拒不履行和解协议的法律后果并记入笔录。规范执行和解还要明确执行和解协议的风险责任的承担。执行和解协议从其性质上讲是建立在民事权利自治的基础上的，它实质上是债权人、债务人针对如何履行法律文书确定的义务重新订立的合同。被执行人在履行和解协议的过程中由于自身情况发生变化，而丧失履行义务的能力，或其化原因造成执行不能的风险责任只能由当事人承担。对此，执行法官应告知申请执行人并记入笔录。当事人达成和解协议后，执行案件如何处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第107条规定，人民法院执行案件，一般应当在6个月内执行结案，但中止执行的期间应当扣除。执行中，双方当事人达成和解协议，执行程序实际处于中止状态。如果和解协议规定的履行期限在6个月以内，案件可裁定中止执行，和解协议履行完毕后做执行结案处理。如果和解协议履行期限在6个月以上，由于超过了法定的6个月的结案期限，法院可依法裁定终结本次执行程序，向申请执行人发放债权凭证，被执行人不履行和解协议申请执行人可凭债权凭证重新立案执行。