刑事诉讼法的受案范围是如何划分的？-法师兄

(一)公诉案件，人民法院受理的公诉案件，是指刑事案件经过公安机关或者人民检察院立案侦查，通过人民检察院提起公诉，而由人民法院审判的案件。 (二)自诉案件，所谓自诉案件，是指由被害人本人或者其近亲属向人民法院起诉的案件。

《刑事诉讼法》第一百一十四条规定，对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。

答

受案范围需要运用一定的方式才能得到明确的表达，这种方式越科学，受案范围的划定就越准确。 (1)概括式。概括式是由统一的行政诉讼法典对受案范围...

答

诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯...

提起附带民事诉讼，被害人受到的物质损失必须是因被告人对其人身权利进行侵害的过程中产生的实际损失。依据第一条.第五条之规定被告人以非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围。常见的如诈骗罪、敲诈勒索罪，又如抢劫过程中的被抢财物。这是因为无论是诈骗罪中被骗的财物价值，还是抢劫罪中被抢的财物价值，均已经过价值鉴定，在刑事审判过程中都是明确、可知的，无需经过审理程序即可判定。合议庭在判决时应当依法予以追缴或责令退赔，该份判决生效后可以作为执行依据，无需被害人走其他诉讼途径，可以说是节省了诉讼资源。因此，被害人不能提起附带民事诉讼。

受案范围需要运用一定的方式才能得到明确的表达，这种方式越科学，受案范围的划定就越准确。 (1)概括式。概括式是由统一的行政诉讼法典对受案范围作出原则性的概括规定，概括式的优点是简单、全面、不致发生遗漏。但也有过于宽泛和不易具体掌握的问题。 (2)列举式。列举式有肯定的列举和否定的列举两种方法。列举式的优点是具体、细致，受案或不受案的界限分明，易于掌握，但却有繁琐且难以列举全面的弱点。 (3)混合式。混合式是将上述两种方式混合使用，因此合式不失为确定行政诉讼受案范围的较好方式。我国行政诉讼制度在确定受案范围上基本采取混合的方式。《行政诉讼法》第11条第1款具体列举的8先种行政案件，同时对一些目前难以列举全面、而且今后将逐步纳入行政诉讼范围的行政案件又运用概括的方式作为补充，即《行政诉讼法》第11条第1款概括规定的其他行政案件;最后以否定列举的方式对不属于行政受案范围的事项作了排队的规定，这就是《行政诉讼法》第12条对4种不受理事项的规定。我国行政诉讼法对受案范围采取这样的确立方式显然既简单明确又不失全面，而且照顾到了今后逐步扩大受案范围的问题，因此是较为科学而且符合我国实际情况的。

我国《民事诉讼法》第3条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”根据这一规定，我国人民法院受理民事诉讼案件的范围就是：公民之间、法人之间、其他组织之间因财产关系、人身关系提起的民事诉讼。具体包括：（1）财产关系案件这里所说的财产关系，指的是不具有纵向行政隶属关系的财产关系，即平等主体之间的财产关系，包括财产所有、财产流转、财产继承等横向的经济关系。这种平等主体之间的财产关系属于我国《民法》调整的范围，一旦这种平等主体之间因为经济关系发生纠纷，就可以向人民法院提起民事诉讼。这种案件也就是我们所说的财产关系案件。对这种案件，可以按照《民事诉讼法》规定的诉讼程序加以解决。（2）人身关系案件这里所说的人身关系，是指基于权利人的人格和身份而产生的，不具有直接经济内容的社会关系。它包括人格权关系和身份权关系。比如基于人的生命健康、姓名、肖像、荣誉等而发生的社会关系就属于人格权关系；在民事法律上就表现为生命健康权、姓名权、名誉权、荣誉权等权利。而与公民或者法人特定的身份关系相联系而产生的权利关系就属于身份权关系，比如著作权、发明权、专利权、商标权等。这些不具有政治性和隶属性的平等主体之间的人身关系，都属于《民法》调整的范围。一旦当事人因这种平等主体之间的人身关系提起了诉讼，就应由人民法院依照《民事诉讼法》的规定处理。（3）劳动争议案件当前我国劳动争议处理制度的基本模式是由“当事人自愿选择企业调解，必须经当地劳动仲裁、最终由人民法院判决”。在这样一种体制下，劳动争议当事人对劳动仲裁机构的仲裁裁决不服的，就可以在收到仲裁裁决书之日起l5日内向人民法院提起民事诉讼。因此涉及企业开除、除名、辞退职工和职工辞职、自动离职发生的争议，因执行国家有关工资、福利、培训、劳动保护的规定而发生的争议，因履行劳动合同发生的争议以及有关法律法规规定应当依照《企业劳动争议处理条例》处理的其他劳动争议，当事人对仲裁机构的裁决不服的，均可以通过到法院打民事官司的途径解决。