相关法规
相关问答
在醉酒状态下签订的合同是否是有效的,法律上没有明确的规定。若当事人具备相应的民事行为能力,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,也...
1、醉酒后签订的合同表意真实的生效。 2、如醉酒后的当事人意思表示真实,则合同依法成立即生效。 3、如醉酒后的当事人缺乏判断能力,则合同涉嫌...
大家都在问查看更多
一、先后签订合同效力如何认定1、如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话,往往我们将后一份合同认为是前一份合同的补充协议,此时,只要内容不冲突,那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话,则一般是以后一份合同为准。2、原则上,在存在前后合同的情况下,我们都是要根据协议内容确定,一般以在后合同约定为准。二、附条件合同的法律效力附条件合同的法律效力如何认定?附条件的合同是指第三人在合同中特别约定一定的条件,以条件的是否成就作为合同效力的发生或者消灭的根据。这里所说的条件应当符合以下要求:(1)条件必须是将来发生的事实。(2)条件必须是不确定的事实,即当事人不能肯定条件在将来是否会成就。如果将将来肯定要发生的事实作为条件的,应视该条件为期限;如果将将来不可能发生的事实作为条件的,应认定该。(3)条件是当事人约定的,而不是法定的。如果将法定条件约定在合同中,应视为未附条件。(4)条件必须合法。在将不法事实作为条件的情况下,应认定该合同无效。(5)条件不得与合同的主要内容相矛盾。如果二者之间相互矛盾,则表明行为人的意思表示是不真实的,应认定合同不成立。
法律上没有明确规定酒后签订的合同是否有效。如果当事人具有相应的民事行为能力,意思是真实的,不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违反公序良俗,则民事法律行为有效。 也就是说,如果法律上没有醉酒状态下签订的合同无效的条款,符合有效条件,合法有效。 但在醉酒状态下,当事人往往会被忽悠签字,如果合同存在明显不公平的情况,因此醉酒当事人酒醒后反悔,可向法院或仲裁机构请求变更合同内容或撤销合同,而非向法院主张合同无效。
双方当事人在平等自愿基础上达成的协议合同,只要符合法律规定,就合法有效,合同所约定的内容均应对当事人产生约束力。如果同一天签订的合同,且多份合同均属有效的合同,除当事人有特别约定外,如果前后合同对同一内容有不同约定,且相互之间产生冲突时,一般以最后一份签定的合同条款为准,也就是最后签定的合同中覆盖前面所签合同的条款。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
171人已浏览
162人已浏览
100人已浏览
253人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询