相关问答
口供的法律效力与人证数量无关。严禁以威胁、引诱、欺骗和其他非法手段获取口供。只有口供没有其他证据的,才能认定被告人有罪,处以刑罚。...
在司法实践中,只有被告人的供词才能从不同的角度分析几个人的供词才能具有法律效力。1、从形式上看,可分为:1。只有一名被告供词,没有其他证据;...
大家都在问查看更多
从形式上看,有下列几种情况: 1、只有单一被告人供述,没有其他任何证据予以作证; 2、有二个以上共犯的被告人供述,但供述不一致的; 3、二个以上非共犯的同案的被告人供述; 4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述;这些被告人的口供不作为定案依据;二、从内容上看,也有几种情况:1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实;2、有二个以上的被告人承认犯罪事实,但主要情节相互矛盾,难以辨别事实真伪;这两种情形口供不作为定案依据。口供可以作为定案依据的有:1、二个以上共同犯罪被告人的供述,对主要犯罪事实的供述基本上吻合,但在一些细节上略有出入;2、二个以上的共同犯罪的被告人的口供,所供认的犯罪事实、情节相互吻合
从形式上看,有下列几种情况: 1、只有单一被告人供述,没有其他任何证据予以作证; 2、有二个以上共犯的被告人供述,但供述不一致的; 3、二个以上非共犯的同案的被告人供述; 4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述;这些被告人的口供不作为定案依据;二、从内容上看,也有几种情况:1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实;2、有二个以上的被告人承认犯罪事实,但主要情节相互矛盾,难以辨别事实真伪;这两种情形口供不作为定案依据。口供可以作为定案依据的有:1、二个以上共同犯罪被告人的供述,对主要犯罪事实的供述基本上吻合,但在一些细节上略有出入;2、二个以上的共同犯罪的被告人的口供,所供认的犯罪事实、情节相互吻合
1、孤立的供词,没有验证和验证的供词当然没有证据效力,这是立法决定的,没有必要说明。2、检验真实供词的证据效力。依法获得的供词一经验证,当然可以作为定案的依据。但是应当看到,对口供的查证过程,同样是一个收集其他证据,审查判断所收集的证据的过程,审查口供的真实性必须有足够的其他证据,口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据,根据逻辑规则,其自身在不能证明自身真实性时,亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。3、非法获得的供词,即使被验证是真实的,也不应该承认证据的有效性。现行《刑事诉讼法》第四十三条明确规定严禁刑讯逼供和以威胁.引诱.欺骗以及其他非法的方法收集证据.不仅如此,第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实.充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
103人已浏览
80人已浏览
126人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询