表见代理与无权代理之间的差异

大家都在问查看更多

• 问怎么区别表见代理和无权代理
  

  一、表见代理和无权代理的区别 无权代理是指行为人不具有代理权，而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别，仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类，一为无权代理，一为表见代理。广义的无权代理包括表见代理，而狭义的仅指前者。 区别: 1、发生无权代理，纯因行为人之过失，本人并无过失行为，即行为人冒充代理人或越权代理所致，而发生表见代理，系本人过失所致，即本人的行为不仅使得行为人能以代理人的身份去与相对人实施行为，而且更主要的是足以使第三人确信行为人你能以代理人的身份去与相对人实施行为，而且更主要的是足以使第三人确信行为人已获得本人的授权，这是二者最主要的区别。 2、无权代理中，相对人主观上的状态在所不问，即相对人是否知道行为人为无权代理，不影响无权代理的成立，而表见代理中，第三人必须是善意的，即其确信行为人已获本人的授权，能以本人名义进行法律行为，否则不能构成表见代理。 二、表见代理的构成要件 1、以被代理人的名义进行了代理行为。 2、相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。 3、相对人主观上是善意的且无过错。 4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要件。 表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。表见代理是指代理人虽然没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理是一种无权代理行为，是一种没有代理权的代理，它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。 但是，由于相对人有足够的理由相信代理关系的存在，被代理人不得以无权代理为由，否认代理行为所产生的法律后果，被代理人仍然要承担相应的责任。

• 问表见代理人签订的合同与表见代理人之间是否存在权利义务的法律关系
  

  表见代理是指代理人之代理虽无代理权，但有可使相对人相信其有代理权的事由，因而法律强使本人(名义上的被代理人)对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理。 如赵某被某单位开除，某单位及时要求赵某停止一切以本单位名义进行的活动。但是，某单位并未采取法律所允许的形式进行公告，并未向社会表明赵某已经无权代理某单位(如公告：“赵某已无权代理本单位，赵某所持有的介绍信、合同文本作废”)。这个时候，如果赵某仍以该单位名义与他人订立合同，他人即相对人根据赵某所持有的该单位介绍信和盖有公章的空白合同文本，完全相信赵某有代理权而与之订立合同。虽然对某单位而言，这时赵某实际上并不享有代理权，但却构成了表见代理。 表见代理成立后，被代理人就应受到无权代理人与相对人所实施的民事法律行为所产生的法律效力的拘束。

• 问表见代理与有权代理的关系是什么? ? ?
  

  表见代理属于无权代理，但是由于被代理人有过错，导致相对人认为是被代理人签订合同，结果由被代理人承担

相关法律短视频查看更多

• 1'41
  无权代理和表见代理的区别

  4,391人已观看

• 1'18
  表见代理的构成要件

  1,043人已观看

• 1'12
  表见代理的类型有哪些

  1,199人已观看

• 1'06
  无权处分与无权代理的区别

  3,493人已观看

相关普法查看更多

• 
  无权代理的特征与表见代理的特征

  27人已浏览

• 
  代理表见是无权代理吗

  226人已浏览

• 
  指定代理人与表见代理人之间有权撤销吗

  156人已浏览

• 
  表见代理与代理权滥用的区别

  282人已浏览