自书所有财产都归妻子所有,父母有份吗-法师兄

按《继承法》规定，有遗嘱的遵循遗嘱。遗嘱已经将所有财产都归妻子所有了，父母就不能继承了。如父母属于缺乏劳动能力又没有生活来源的，继承法第十九条规定“应当保留必要的遗产份额，”而该遗嘱没有这样做，就是不合法的，也是无效的。

答

不用归还的。离婚有两种方式可以选择，当双方都同意离婚的情况下可以协议离婚，协议内容主要是需要对夫妻共同财产的处置、孩子抚养权的分配以及一些约...

答

父母财产子女都有份，子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女，都是父母的法定继承人。继承开始后，由第一顺序的继承人继承，第...

1、父母在婚前为子女买了房，房产证写了子女和配偶两人的名字，离婚时房产如何分割，根据民法典解释父母在婚前为子女购买的房屋，登记在了子女夫妻双方的名下，这种行为能否算作父母明示给予子女夫妻双方的赠与，不能一概而论，这种情况下双方需要举证支持自己的观点。 2、父母在婚前为子女买了房，房产证只写了子女配偶的名字，离婚时房产如何分割，根据《民法典》的规定。这种情况要看父母当时把房屋登记在子女配偶名下的真实意思表示是什么。并且这种意思表示一定是要在离婚诉讼前形成的。如果属于赠与性质，那么该房屋属于子女配偶的个人财产。 3、父母在婚前为子女买了房，房产证只写了子女配偶的名字，并且公证房子赠送给子女的配偶，离婚时房产如何分割，根据《民法典》规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。父母在婚前为子女买了房，房产证只写了子女配偶的名字，并且公证房子赠送给子女的配偶，父母实际上是将房屋明确赠与给了子女的配偶，并且还用公证加强了此行为的法律效力。所以这个房子应该属于子女配偶的个人财产。在离婚时，另一方不能主张分割此房产。现实中，因为一方在结婚前购房的情况比较多，同时也比较复杂，此时对房产的认定需要结合实际情况，不是婚前购房的就一定属于个人财产，当然要是能够认定为共同财产的话，那么夫妻日后如果离婚，则另一方也是可以要求对该房产进行分割的。

男女婚姻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产，除约定或法定个人财产外，父母的财产与子女没有直接关系，无论是婚前财产还是婚后财产都没有子女的份额。除非父母自愿赠与子女。

男方过世后的财产归谁，这个要看男方生前是否立有遗嘱，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。如果没有遗嘱那么应当按照法定继承办理继承事宜。配偶、子女、父母为第一顺位继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。根据《继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。如果没有遗嘱那么应当按照法定继承办理继承事宜。根据《继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。根据《继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。夫妻一方突然死亡，首先要看是否有遗嘱，如果有，按照遗嘱执行，无论你多么不满意遗嘱分配，遗嘱都是有效的。不过这里你只需要明白一件事，遗嘱只能分配他自己财产，无权分配配偶财产，那种，我的房子给谁说法，通常不合法，因为，房子还有配偶一半。不全是遗产。如果没有遗嘱，那就要法定继承，我觉得法定继承还是比较公平的，遗嘱继承会有很多不公平因素，比如溺爱，比如好恶等。