股东退出的公司是否需要承担前债务责任-法师兄

根据中华人民共和国公司法第四条，公司股东享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

《中华人民共和国公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

答

不需要，通常，公司的债务由公司的法人承担，新入股的资金将会作为公司资金的一部分，因此它将拿来承担债务。有限责任公司是独立的法人，有独立于股东...

答

1、有限责任公司是独立的法人，有独立于股东的财产权。对公司所负债务，完全以公司的财产为限承担责任。 2、有限责任公司的股东对公司享有股权，对...

一、公司对股东债务要承担吗《中华人民共和国公司法》第三条只规定了股东出资到位时，以其出资额对公司的债务承担有限责任，对公司应否对股东承担法定责任没有明文规定。从法理上讲，公司是独立的法人，股东出资后与公司再没有财产上的连带关系，各自均为独立的民事主体。公司人为的以公司财产为股东承担责任，会导致公司财产减少，影响公司偿债能力，这不但损害债权人的利益，也损害其他股东利益，法律对此是明文禁止的。股东如对他人承担责任，需动用其在公司股权，只能依法转让股权，而不能抽回当初的出资，《中华人民共和国公司法》第三十四条有明文规定。当然前述分析的几种情况是法律的一般规定，例外的情况也是有的。在有些特殊情况下，公司应为股东的债务承担相应的法律责任。二、公司为股东承担债务的条件从最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条司法解释来看，公司为股东承担责任的条件是企业以其优质财产作为出资。何为企业的优质财产？从会计学的角度来看，企业的财产真实财富，是最终可以用来分配给股东的实际财物。它不象企业的资产，会计学上的资产是指那些包含债务的企业财产，资产是一个混合物。企业法人的财产原则是债务随财产转移。不允许财产与债务分离，分离就意味着抽逃资金，影响企业的偿债能力，损害债权人利益。法律之所以如此规定，在法人财产制度与公司制度中，保护前者是因为，尽管两者均为民法中基本法律制度，但前者是皮，后者毛，皮将不存，毛将焉附。再则作为后者的公司对股东的投资负有审查的义务，知道或应该知道股东投入的财产应该是清白的，合法的。法定义务不得违反，公司违反这一义务就应该承担相应的责任。司法解释规定，新公司应在接受股东财产的范围内对股东的债务承担责任。这是权利与义务相一致法律精髓的体现。新公司为股东承担责任不能是无限度的，享受了多少权利就应该承担多少义务。这一规定也保护了其他股东的合法权益。法律只能让有过错的主体承担相应的责任，不能无故扩大责任范围，损害其他合法主体的民事权益。

有限责任公司一般是以公司的资产承担有限的民事责任，所以才叫有限责任公司。有限责任公司的资产，由股东出资和企业经营期间的取得的资产构成，那么有限责任公司股东承担什么责任? 有限责任公司是我国公司法规定的公司形式之一。《公司法》第三条第二款对于有限责任公司股东如何承担责任作出了规定，这条规定包括两层意思：第一股东仅以其出资额为限对公司承担责任，而不对公司债权人直接负责，即有限责任公司股东只对公司承担有限责任;第二有限责任公司以其全部资产对公司的债务承担责任。当公司的债务超过其全部资产时，以公司资产为限。

根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司是企业法人的一种，拥有独立于公司股东的法人人格和独立的财产权，公司以其全部资产承担责任，股东以其出资额为限承担责任（也就是说“有限责任”是针对股东而言的，公司本身是要承担全部责任的）。因此，一般而言，有限公司的债务由公司自身的资产来承担偿还责任，股东不应直接对公司的债权人承担偿还债务的责任。但是有几种特殊情况股东是要承担责任的，比如股东未按照出资额实际出资或虽然实际出资但是抽逃了出资；比如公司财产和股东财产混同，损害了债权人利益，导致出现公司的法人人格被否认（也就是所谓的刺破公司面纱）；还比如股东为公司的债务向债权人提供了个人的保证担保等。建议你就具体的问题进行咨询，说清楚具体情况，否则笼统的提问很难准确回答。