相关问答
狭义上的抗辩权可以分为五类抗辩权，分别是诉讼时效抗辩权、先诉抗辩权、不安抗辩权、顺序履行抗辩权，同时履行抗辩权。...
我来为大家解答一下的抗辩权有哪些种类的问题。就债权债务法律关系而言，第一应该抗辩的是诉讼时效，如果债务到期，超过三年没有索要，就已经超过诉讼...
大家都在问查看更多
1、物品的辩护物品的辩护是根据票据本身内容发生的事由进行的辩护。这种抗辩来自票据本身，无论持有票据的人是谁，债务人是谁，都可以成立。这种抗辩又称绝对抗辩。主要包括两种类型：1、任何被要求的人都可以抗辩持票人。这种抗辩系是根据票据本身的一些缺陷，包括债务人在内的所有被委托人主张的抗辩。例如（1）票据不足应记载事项主张的抗辩。凡票据欠缺法定记载事项的，除法律另有规定的外，票据本身不产生法律效力。由于法定记录不足，票据无效是绝对的。持票人以此票据主张票据权时，被委托人可行使抗辩权（2）记载了票据上不能记载的事项的抗辩。根据中国《票据法》规定，票据金额应同时用中文大写文大写和数字，两者应一致，两者不一致的票据无效。对此票据债务人可行使抗辩权。（3）根据票据上的记载不能提出请求的抗辩（4）票据债权依法支付而消失的抗辩（5）票据债权因存款而消失的抗辩。任何票据债务人，凡已依法提存票款的，均视为已经履行债务，其向持票人支付票据金额的义务就此结束。（6）票据尚未到付款期而主张的抗辩。这是有汇票和本票的债务人行使的。有时间抗辩权。2、人的辩护人的辩护是指可以对抗特定持票人的辩护。中国《票据法》第十三条．第十二条等对人的抗辩。
《》第13条第1款一方面规定票据不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，同时又规定持票人明知有抗辩事由而受票者除外。《票据法》第11条规定的无对价取得票据者，不能享有优于其前手的权利，也属票据抗辩权限制的除外情况。由此可见，有下列情事之一的，票据抗辩权不受限制： (1)持票人明知票据债务人与出票人或者与自己的前手之间有抗辩事由，仍受取票据的。对这种持票人，票据债务人得拒绝其请求而不履行票据债务。这里的明知，是指受让票据时已经知道有抗辩事由；取得票据时不知，后来才知道的，不构成“明知存在抗辩事由而取得票据”。票据法学上把对这种持票人的抗辩，叫做“知情抗辩”，属于“恶意抗辩”之一种。 (2)持票人无对价取得票据的。无对价取得票据者，继受其前手之权利瑕疵，票据债务人与该持票人前手之间的抗辩事由，不但未被“切断”，反而转移至持票人，故持票人请求付款时，被请求的债务人得以无对价取得为由，行使抗辩权，拒绝其请求。学理上称这种抗辩为“无对价抗辩”。
证据的种类是指表现证据事实内容的各种外部形式。证据种类实际上是证据在法律上的分类，是证据的法定形式。证据种类的划分具有法律约束力，不具备法定形式的证据资料不能纳入诉讼轨道。刑事诉讼法第42条第2款规定：证据有下列七种：(1)物证、书证；(2)证人证言；(3)被害人陈述；(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(5)鉴定结论；(6)勘验、检查笔录；(7)视听资料。这表明，证据资料只有上述法定的表现形式才能进入刑事诉讼，但是，具有法定表现形式的证据资料不一定都是具有客观性、相关性的证据。例如，物证有可能被伪造，证人可能说了假话，犯罪嫌疑人、被告人的供述也许存在不实之词。所以，在了解和掌握证据种类的时候，要对证据概念有全面的理解，懂得刑事诉讼法第42条第1款所指出的能够证明案件真实情况的一切事实，都是证据所体现的内涵。同时，必须特别注意理解刑事诉讼法第42条第3款的规定：以上证据，必须经过查证属实，才能作为定案的根据。从中领悟出上述三款法律规定之间密切的逻辑关系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
92人已浏览
249人已浏览
110人已浏览
214人已浏览
网友热门关注
