相关法规
相关问答
1、作为定案根据的每一个证据必须具备客观性、关联性和合法性 2、根据认识论的矛盾法则，全案的证据之间一致，全案证据同案件的发生、发展的过程和...
证据能力规则，主要是证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。 处于...
大家都在问查看更多
证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够对其翻证做出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信庭审证言。不能做出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。法律上有两个条件，一个条件是能不能做出合理解释。另外一个是有没有案卷当中其他证据互相印证。怎么采信，取决于这两条。由此可见，证人证言证据规则包括证据能力规则、意见证据规则、当庭翻证的采信规则、证据合法性规则等。法官要从这几个方面出发，对证人证言进行分析，对于真实可信的证人证言进行采纳，来推动案件的审理。总之，证据是刑事案件审理过程中的“诉讼之王”，各方务必认真对待。
证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够对其翻证做出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信庭审证言。不能做出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。综上所述，关于证据规则证人证言是怎样的问题，主要包括五种规则，首先对于推测和评判性的证言不予采信，其次对于意识不清醒或超过年龄阶段应有判断能力的证人作出的证言不予采信，还有对欺诈、胁迫等非法手段取得的证言、以及取证程序存在缺失、前后相互矛盾的证言不予采信。
及其必要性。在民事诉讼领域,将完善的非法证据排除规则纳入到民事证据规则体系之中是非常重要的,该规则既体现了对人权的保障,又是民事证据合法性特征的必然要求。同时,民事诉讼中涉嫌非法证据的众多案件大量出现,也已经在昭示着我国民事诉讼非法证据排除规则体制还存在着大量的问题,确立并完善我国严格意义上的民事非法证据排除规则具有必要性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
344人已浏览
396人已浏览
146人已浏览
288人已浏览
网友热门关注
