相关问答
客观上强迫交易罪与抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段,也都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但二者有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯...
强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断: 1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定,行为人当场使用暴力或...
大家都在问查看更多
强迫交易罪与抢劫罪的区别主要应结合以下三个方面进行综合判断:1、根据刑法的规定,行为人是否使用暴力或威胁手段当场取得财产,除可能构成抢劫罪外,还可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪和抢劫罪的关键在于行为人和受害人之间是否有特定的交易,即商品销售、提供或接受服务。一般来说,有特定的交易,构成强迫交易罪;没有特定的交易,构成抢劫罪.如果行为人与受害人之间益超过合理价格和费用的绝对金额和比例。行为人与受害人之间有具体交易的,应当取决于行为人谋取的非法经济利益超过合理价格和费用的绝对金额和比例。绝对金额大,比例可能不高。因此,我们不仅要考虑超过合理价格和费用的绝对金额,还要考虑超过合理价格和费用的比例。超过合理价格和费用的绝对金额不大,比例不高,即差异小的,情节严重的,以强制交易罪定罪处罚。对于超过合理价格和费用的绝对金额大、比例高的情况,司法实践中一般以强制交易罪定罪处罚.强迫交易罪低于抢劫罪。在商品销售、提供或接受服务中,行为人使用暴力、威胁手段,如果不足以危及受害人的健康或生命安全,即不能达到不敢抵抗或抵抗的程度,谋取或意图谋取超过合理价格、成本差异小、差异的非法利益,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚;谋取或者意图谋取超过合理价格、成本差异极其不同的非法利益的,以抢劫罪定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》。
抢劫罪和强迫交易罪的关键,在于行为人与对方有无特定的交易存在,在于行为人的目的是否为达成交易,虽然这种交易有可能是不平等的交易。判断某行为是否属市场交易行为,应从多方面进行综合分析,如侵犯他人财产权利的程度、商品或服务的提供者是否市场的经营主体、能否提供相对稳定的商品或服务。对强迫交易而言,行为人的主要目的是完成交易。
强迫他人买东西构成犯罪吗?强迫他人买东西多发生在旅游地,案例说到李某到一个批发市场想要批发2万元土特产,见甲态度不好,就表示不买了。甲随后对李某拳打脚踢,并说“涨价5000元,不付款休想走”。李某无奈付款 2、5万元买下了这些土特产,才得以离开。在这种情况下,强迫行为符合强迫交易罪的特征,对其应以强迫交易罪定罪处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
195人已浏览
488人已浏览
163人已浏览
174人已浏览
网友热门关注