执行异议听证程序规定是什么东西啊？-法师兄

对于执行异议的听证没有明确的执行异议听证程序规定，目前许多法院对于异议听证采用的是开庭式听证，即听证的目的、运作方式均类似于现在的民事开庭程序，但异议的听证和民事开庭程序相比有自己明显的特点：民事案件开庭解决的是案件的实体问题，而异议听证有些解决的是实体问题，有些则解决的是程序问题；民事案件的审理适用谁主张，谁举证的证据规则，而异议案件的听证中证据适用则有自己的特点。结合工作实践，异议审查中的听证程序应有三个阶段组成：听证准备、实施听证、作出裁决三个阶段，实施听证是听证程序的核心内容，包括听证调查、听证辩论和最后陈述。

答

对于执行异议的听证没有明确的执行异议听证程序规定，目前许多法院对于异议听证采用的是开庭式听证，即听证的目的、运作方式均类似于现在的民事开庭程...

答

执行异议听证规则的规定是被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百...

第六条执行听证由负责执行或审查案件的人民法院组织进行。属于执行裁判权问题的听证，由审判长主持，合议庭成员共同参加。案情简单的，可由合议庭成员中的一名执行法官主持进行。属于重大执行实施权问题的听证，由执行法官或执行员主持听证。第七条执行听证的当事人是与举行听证活动有利害关系的参与人，包括申请执行人、被执行人、第三人、异议人。第八条听证当事人享有下列权利：（一）委托代理权；（二）申请回避权；（三）获得听证通知和了解听证内容的权利；（四）申请不公开听证的权利；（五）陈述、申辩与质证的权利。

对于执行异议的听证没有明确的程序规定，目前许多法院对于异议听证采用的是开庭式听证，即听证的目的、运作方式均类似于现在的民事开庭程序，但异议的听证和民事开庭程序相比有自己明显的特点：民事案件开庭解决的是案件的实体问题，而异议听证有些解决的是实体问题，有些则解决的是程序问题；民事案件的审理适用谁主张，谁举证的证据规则，而异议案件的听证中证据适用则有自己的特点。结合工作实践，异议审查中的听证程序应有三个阶段组成：听证准备、实施听证、作出裁决三个阶段，实施听证是听证程序的核心内容，包括听证调查、听证辩论和最后陈述。

《行政复议法》并未专门规定行政复议听证制度，并且规定行政复议原则上采取书面审查方式进行。第二十二条行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。行政复议听证程序：听证书记员：一、核对听证参加人(申请人、被申请人、第三人及其他行政复议听说参加人身份)。二、宣布听证纪律： 1、未经首席听证员允许不得发言、提问； 2、未经首席听证员允许不得录音、录像和照相； 3、未经首席听证员允许听证参加人不得退场； 4、不得吸烟和随地吐痰； 5、旁听人员不得大声喧哗，不得鼓掌、哄闹或者进行其他妨碍听证秩序的活动； 6、关闭通信工具。 (向首席听证员报告听证会准备就绪) 首席听证员：一、宣布首席听证员、听证员、书记员名单二、宣布听证会开始，案由(申请人不服被申请人XX案)；三、在听证活动中申请人、被申请人、第三人享有以下权利、义务； (一)申请人、被申请人、第三人的权利是： 1、认为首席听证员、听证员或者书记员与本案有利害关系的，可以申请回避； 2、可以委托l至2人作为代理人参加听证； 3、进行陈述、质证和辩论； 4、听证结束前作最后陈述． (二)申请人、被申请人、第三人承担下列义务： 1、遵守听证纪律； 2、如实回答首席听证员、听证员的询问，如实陈述； 3、委托代理人的，应当出具授权委托书，明确委托事项和权限；被申请人不得委托本机关工作人员以外的人员作为代理人； 4、申请人可对自己的主张提供证据，被申请人承担举证责任。四、询问申请人、被申请人、第三人是否申请回避五、听证顺序第一阶段： 1、被行政复议的具体行政行为有书面形式的，由被申请人出示并宣读；无书面形式的，由被申请人陈述具体行政行为；对要求履行法定职责的行政复议案件，应查明被申请人接受申请人申请的事实，申请人提出申请或要求的事实及理由，被申请人拒绝履行或不予答复的事实和理由； 2、申请人就申请行政复议请求、事实和理由进行陈述； 3、被申请人就具体行政行为的事实和依据进行答辩； 4、第三人就有关事实和理由进行陈述。第二阶段：被申请人举证，申请人、第三人也可对自己的主张提出证据，进行质证。第三阶段：辩论(首席听证员归纳案件焦点问题开始辩论，顺序：申请人、被申请人、第三人)。第四阶段：申请人、被申请人、第三人作最后陈述。六、宣布听证结束(首席听证员、听证员、书记员、申请人、被申请人、第三人在听证笔录上签字)。