怎样驳倒对方的录音证据

大家都在问查看更多

• 问如何反驳录音证据
  

  质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。

• 问录音证据的效力是什么，录音证据的效力是怎样的，对方没有合法权利
  

  关于录音证据的效力： 最高人民法院在法复（1995）2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为，未经对方同意私自录制的谈话资料不具有合法性不能作为证据使用。 这是我国关于非法证据的第一个规定，实践中出现的问题是，一方当事人同意对方当事人录制其谈话内容的情形是十分罕见的，依据这个批复，审判人员即使确信证据内容是真实的也无法对合法权益予以保护。 据此，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第68条作了新的规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”据此规定，未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，也就是偷录偷拍的资料可以作为证据使用，除非是以侵害他人合法权益（如拘禁或胁迫）或者违反法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的录音谈话资料。 电话录音是对案件事实的最本质、客观的反映，该证据的取得既未侵犯他人权益，也未违反法律禁止性规定，因而可以使用。 综上，录音证据是可以适用的，具有法律效力。

• 问录音证据是怎样的
  

  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》于2002年4月1日起施行。该规定中已明确录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供，该《规定》第七十条第二款明确规定，对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。只要不涉及被录音人的隐私，或者通过窃听之类的，可作为证据提交，但需要有其他证据佐证，否则很容易被质疑录音的真实性，法院也未必会采信。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  手机录音怎样在法院作为证据

  3,806人已观看

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,238人已观看

• 1'21
  录音可以作为打官司的证据吗

  14,659人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,125人已观看

相关普法查看更多

• 
  反驳录音证据的方法

  1,788人已浏览

• 
  被告怎样提出证据反驳录音证据

  588人已浏览

• 
  录音证据怎样推翻

  410人已浏览

• 
  对方不承认录音证据怎么办?

  565人已浏览