相关法规
相关问答
既约定起诉又约定仲裁的,仲裁约定是无效的。但是如果一方申请仲裁,另一方在规定期间未提出异议的除外。如果管辖地的约定符合法定管辖的规定,那么该...
既约定仲裁又约定诉讼的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。当事人对仲裁协议的效...
大家都在问查看更多
合同不能同时约定诉讼或是仲裁,这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决。当事人可以选择适当的方法方式来进行侵权事件的处理,具体的按照司法机关的规定办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
你们在合同约定的仲裁条款,如无不明确之处,就是有效的,需要到指定的仲裁委员会仲裁,其裁决的效力与法院是一样的。建议你查一查,住建部仲裁委员会有没有,看名称应当在北京,如有,进行仲裁,如没有,根据《仲裁法》第十八条“对仲裁协议中仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的:(1)仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议。能够达成补充协议的,仲裁协议才有效。(2)仲裁事项或者仲裁委贝会没有约定或者约定不明确的,当事人达不成补充协议的,仲裁协议无效。”的规定,那就是你们协商仲裁还是诉讼的问题了。
当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效,但一方申请仲裁,另一方未在规定期限内提出异议的除外。
相关普法查看更多
185人已浏览
1,273人已浏览
230人已浏览
710人已浏览
网友热门关注