法院调解不批准可以立案吗-法师兄

从理论上讲，调解应当是在立案以后。在立案之前，意味着法院还没有接受这个案件，审判程序还没有起动，法院对该案是无权处理的，那又谈什么调解呢？而且法律规定，调解必须在各方当事人接受调解的情况下进行，在立案之前，当事人尚未表明自己对该案的态度，法院凭什么进行调解？所以，在立案之前，如法院进行调解，其行为是没有法律依据的，说严重点，是滥用审判权！关于庭外和解，这是当事人自己的权利，既然称之为庭外，那就是不依靠法院的力量自行解决矛盾，法院参与其中，就不是庭外和解了。

答

根据规定法院立案后可以调解标准如下:法院调解必须要在立案以后。因为法院只有审判职权，而没有审判外调解的职责。所以，法院的调解应该是隶属于审判...

答

人民法院在开庭审理时会征求双方意见是否愿意调解。如果双方都愿意，法院就会主持调解。一方不愿意调解或者调解不成的会择日宣判。...

根据法律规定，撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。根据我国《民事诉讼法》第九十八条规定：下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一）调解和好的离婚案件；（二）调解维持收养关系的案件；（三）能够即时履行的案件；（四）其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。可见调解在我国民事诉讼法中是作为案件结案的一种方式，而撤诉则意味着撤回原告一方对被告一方的起诉，案件视为未到过法院。二者在程序上有本质区别。故这里经调解和好的婚姻案件等于案子即告终结，无需撤诉。附加温馨提醒：此处调解协议或调解裁定书为不可上诉之文书。当事人双方如在六个月后有新事实新证据等情况的，一方可再行起诉。

法院判不准离婚可以协议离婚，双方协商达成一致，自愿离婚的，签订书面离婚协议载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记即可。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

根据规定法院立案后可以调解标准如下:法院调解必须要在立案以后。因为法院只有审判职权，而没有审判外调解的职责。所以，法院的调解应该是隶属于审判范围内的，是对审判结案方式的一种补充，而且必须是在审理过程中进行。经法院调解成功的案件具有法律上的效力，而且有执行内容的还可以依据调解书申请法院强制执行。对于立案前的调解，可以由其他部门和组织进行。调解成功的案件，无须再行起诉。