法院合议庭决议同判决不一致这正常吗-法师兄

一般来说，法院合议庭决议同判决应该是一致的。如果案件提交法院的专业委员会或审判委员会，审判委员会的意见是判决结果，此时出现不一致是正常的。

《民事诉讼法》第三十九条，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

答

夫妻本有扶助的义务，原则上是不能离的。可是说实话，如果她没心对你了，也不好好地照顾你，在一起还给你气受，你不离干嘛呢还不如离了，争取最大的利...

答

这是我国实行的法律制度，以最大限度地保证法律的公正...

法院判决书下来后，仅是从法律上确定了你的权利，至于多长时间能拿到赔偿金要看对方的经济状况、法院的执行情况等具体情况的。如果是自动履行比较快，不履行的可以申请法院执行一般需要3个月。

如果约定管辖法院存在冲突的。如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。如果是主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证，而其余合同却约定由法院进行诉讼。若对于经公证的合同内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，只能先向公证处申请执行证书，然后依据执行证书向有管辖权的法院申请强制执行。对于未经公证的合同，则需要另行向法院提起诉讼。如果是主合同与从合同中，部分合同约定通过仲裁方式解决争议，其余合同则约定通过诉讼方式解决争议。此种情况应分别按照主合同与从合同约定的争议解决办法进行诉讼或仲裁。

裁判的效力要高于域名争议解决机构所做的裁决的效力。当两者不一致时，以法院的裁判为准。根据法律规定，既向争议解决机构投诉了又向法院起诉了的域名争议，如果当事人达成和解协议了，则执行和解协议;法院作出裁判了的，执行该裁判;如果起诉被法院驳回，或者当事人撤回的，才执行争议解决机构的裁决。 1、《中国互联网络域名管理办法》第三十八条域名争议解决机构作出的裁决只涉及争议域名持有者信息的变更。域名争议解决机构作出的裁决与人民法院或者机构已经发生法律效力的裁判不一致的，域名争议解决机构的裁决服从于人民法院或者仲裁机构发生法律效力的裁判。 2、《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第十六条争议解决机构裁决注销域名或者裁决将域名转移给投诉人的，自裁决公布之日起满10日的，域名注册服务机构予以执行。但被投诉人自裁决公布之日起10日内提供有效证据证明有管辖权的司法机关或者仲裁机构已经受理相关争议的，争议解决机构的裁决暂停执行。