相关问答
就该问题而言,当事人是可以将录音作为证据,向法院提供的。但是,法院是否会采纳,需要对该证据进行核实。根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包...
当事人是可以将录音作为证据,向法院提供的。但是,法院是否会采纳,需要对该证据进行核实。根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括: (一)当...
大家都在问查看更多
1、可以起诉,因为录音可以作为借款事实的证据向法庭提交; 2、但录音应当保证其来源合法且完整,只有合法和完整且能证明借款事实的录音才会被法官采纳; 3、法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过
通话录音可以作为法院起诉的证据使用。最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》,要求录音证据须要经过对方的同意录制,但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定,除了以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自将窃听器安装到他人住处窃听)取得的证据外,其他情形不得视为非法证据。这意味着以合法手段的录音等视听资料,具有证据效力。
录音可以作为证据提供给法院。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据必须核实,才能作为确定事实的依据。当事人必须明确,仅在民事诉讼中录音不能成为法院立案的依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
671人已浏览
455人已浏览
288人已浏览
177人已浏览
网友热门关注