股东代表诉讼的费用由谁承担？-法师兄

股东代表诉讼费用承担： 1、股东代表诉讼请求全部驳回的，由股东承担诉讼费用；二、诉讼请求部分或者全部由人民法院支持的，由公司承担。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二十四条符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东，依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定，直接对董事、监事、高级管理人员或者他人提起诉讼的，应当列公司为第三人参加诉讼。一审法庭辩论终结前，符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的其他股东，以相同的诉讼请求申请参加诉讼的，应当列为共同原告。第二十六条股东依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定直接提起诉讼的案件，其诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持的，公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。

答

诉讼费用规定是由原告先行预交，最后由败诉方承担诉讼费。当然胜诉方自愿承担也是允许的。《诉讼费用交纳办法》规定：第二十条案件受理费由原告、有独...

答

诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。　　《诉讼费用交纳办法》第六条　　当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费...

在民事起诉状的诉讼请求中,我们常常看到一项请求内容:诉讼费由被告承担,对这一项内容是否是当事人的诉讼请求,存在二种不同的观点:第一种观点认为:诉讼费由被告承担是当事人的一种诉讼请求,当事人在诉状中提出了这一诉讼请求,法院才会依法对诉讼费的承担作出裁决,若当事人在诉状中没有提出这一请求,法院根据民诉法的不告不理的基本原则,将不会对诉讼费的承担这一问题进行处理.诉讼费用由原告自行承担.第二种观点认为：根据《诉讼费交纳办法》第二十条规定：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交”。第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。由此可见，交纳诉讼费是仅仅是一个预交，由谁负担是人民法院根据案件审理的结果决定的，并非根据当事人的请求。所以，在诉状中将诉讼费的承担特意提出，确实是画蛇添足。笔者同意第二种观点

使用股东代表诉讼，需满足法律规定的条件。有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，在书面请求监事会提起诉讼后，监事会不提起诉讼，可以由以上情形的股东，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。《公司法》第一百五十一条第二款规定，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

股东代表诉讼中以股东的名义提起诉讼。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第二款的规定，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。