意外杀人如何样判？-法师兄

法律上并没有“意外杀人”的说法，应该为过失致人死亡。过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到但轻信能够避免造成他人死亡，实际剥夺他人生命权的行为，构成过失致人死亡罪，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。行为人主观上必然系过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。在这里大家需要留意的是：疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别，前者是犯罪，后者不是犯罪。主观上行为人都没有预见这种结果的发生，关键在于：行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意而没有预见，构成过失致人死亡罪。如果是由于无法预见的原因而导致他人死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不负刑事责任，只需要承担民事赔偿责任。

答

法律上并没有“意外杀人”的说法，应该为过失致人死亡。过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到但轻信能够避免造成他人死亡，实...

答

过失杀人罪（规范表达应当为过失致人死亡罪）是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。犯此罪的，处三年以上七...

法律上并没有“意外杀人”的说法，应该为过失致人死亡。过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到但轻信能够避免造成他人死亡，实际剥夺他人生命权的行为，构成过失致人死亡罪，过失致人死亡的，处三年以上七年以下；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。行为人主观上必然系过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。在这里大家需要留意的是：疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别，前者是犯罪，后者不是犯罪。主观上行为人都没有预见这种结果的发生，关键在于：行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意而没有预见，构成过失致人死亡罪。如果是由于无法预见的原因而导致他人死亡的，就是上的意外事件，行为人对此不负刑事责任，只需要承担民事赔偿责任。

过失杀人罪（规范表达应当为过失致人死亡罪）是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。构成要件（1）客体是他人的生命权利（2）客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。第一，杀人的行为方试多种多样，可以是作为也可以是不作为。第二，故意杀人罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。第三，若象投毒、放火、爆炸等危险方法杀人，没有危及公共安全才构成本罪，如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。第四，正当防卫等正当行为致他人死亡的，如果符合正当防卫行为的条件，不构成本罪；第五，对尸体实施杀人行为构成故意杀人罪的未遂，属于对象的认识错误和不能犯未遂。（3）本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人（4）本罪在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失致人死亡罪是指由于普通过失致使他人死亡的行为。（1）客体是他人的生命权利（2）客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。（3）主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。（4）主体是已满16周岁的自然人。过失致人死亡罪的认定（1）对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。（2）本罪与其他过失犯罪的区别。第一，如果行为人的过失行为危害公共安全，就不再以本罪论处，而应定公共安全方面的犯罪；第二，如果是特别法与普通法的关系，就按照特别优先的原则处理，例如交通肇事罪中也会出现过失致人死亡的结果，不定本罪，应定交通肇事罪。