公司法解释三该怎么写-法师兄

公司法解释三该怎么写

2021-12-22

《中华人民共和国公司法司法解释三》第一条为公司设立而签署公司章程、认购出资或者股份并履行公司设立职责的认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。第二条发起人以自己的名义签订合同，合同对方要求发起人承担合同责任的，人民法院应当予以支持。公司成立后确认前款规定的合同，或者实际享有合同权利或者履行合同义务的，人民法院应当予以支持。第三条发起人以公司名义签订合同的，人民法院应当予以支持。公司成立后，有证据证明发起人以公司名义与对方签订合同，公司声称不承担合同责任的，人民法院应当予以支持，但对方善意的除外。第四条公司因故未成立的，人民法院应当支持债权人要求全体或者部分发起人对公司成立所产生的费用和债务承担连带责任。

相关问答

问公司法解释三全文写的是哪些？

答

所示：主要是分清民事主体问题。公司本身享有独立的民事权利。不管发起人以什么目的对外签订合同，只要以自己的名义，则合同相对人就可以请发起人承担...
问解释该怎么解释公司合并？

答

合并是指两个或两个以上的公司依照规定的条件和程序，通过订立合并协议，共同组成一个公司的法律行为。公司的合并可分为吸收合并和新设合并两种形式。...

一、的司法解散（Dissoltionofacompany）又称为勒令解散，是指公司的目的和行为违反法律、公共秩序和善良风俗的，可通过法院判决其解散；或者当公司经营出现显著困难、重大损害或董事、之间出现僵局导致公司无法继续经营时，依据股东的申请，裁判解散公司。二、新公司法规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。1．一般解散的原因。一般解散的原因是指，只要出现了解散公司的事由公司即可解散。我国公司法规定的一般解散的原因有： (1)规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时。但在此种情形下，可以通过修改公司章程而使公司继续存在，并不意味着公司必须解散。如果经持有2／3以上表决权的股东通过或者经出席股东大会会议的股东所持表决权的2／3以上通过修改公司章程的决议，公司可以继续存在。(2)股东会或者股东大会决议解散。 (3)因公司合并或者分立需要解散。2．强制解散的原因。强制解散的原因是指由于某种情况的出现，主管机关或人民法院命令公司解散。规定强制解散公司的原因主要有：(1)主管机关决定。由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出解散的决定，该国有独资公司应即解散。(2)责令关闭。公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的，应当解散。(3)被吊销营业。3．请求解散的原因。新修订的公司法规定，当公司经营管理发生严重困难，继续存在会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10％以上的股东可以请求人民法院解散公司。