民事证据的合法性-法师兄

一、主体合法：证据主体合法，证据主体是指形成证据内容的个人或单位。二、形式合法：作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。三、取得方式合法：法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。四、程序合法：证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。

《民事诉讼法》第六十八条，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

答

证据的合法性特征并不是证据本身具有的特征，而是法律为了满足某种价值观念的需要而赋予证据的外部特征。一般认为，证据的合法性是指证据的形式与来源...

答

所谓证据的合法性．是指提供证据的主体、证据的形式和证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。证据的合法性主要表现在以下几方面：（一）证...

一、主体合法：证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。二、形式合法：证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章;保证合同、抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。三、取得方式合法：证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。例如，利用视听资料来证明案件事实时，就要求视听资料的取得不得侵犯他人的合法权利，如他人的隐私权等。常见的容易侵犯他人隐私权的证据取得方式是所谓偷录、偷拍。再如，法院调查收集证据，应当两人以上共同进行，不得由一名审判员或书记员独立调查，属于应当回避的审判人员也不能进行证据调查。四、程序合法：证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。这一程序就是证据的质证程序。《最高人一民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以不经过质证，直接作为认定案件事实的根据。

所谓证据的合法性．是指提供证据的主体、证据的形式和证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。证据的合法性主要表现在以下几方面：（一）证据必须是法定人员依照法律规定的程序和方法收集的。收集证据必须依法进行。依法收集证据，既是程序正义的重要标志，也是在民事诉讼中获取确凿证据，正确认定案件事实的重要保证。只有合法收集的证据才能作为裁判的依据。通过违法侵犯人的身体、住所或者函件等其他通讯方法所获得的证据不能采用。（二）证据必须具备合法的形式。我国民事诉讼法规定的证据形式有八种：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。凡是不符合我国民事诉讼法规定的证据形式就不能视为合法证据。（三）证据必须有合法的来源。如果证据的来源不合法，就不能用作定案的根据。

主体合法：证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位。证据主体合法，是指形成证据的主体必须符合法律要求。主体不合法也将导致证据的不合法。证据主体的法律要求也是为了保证证证据的真实性。因此，根据证据的特点，法律对某些证据的证据主体规定了相应的要求。举例来说，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具备相关的鉴定资格等。形式合法：证据形式合法；证据形式的合法性是指作为证据，不仅要求内容真实，还要求形式符合法律要求。例如，公司向法院提交的证明书必须由公司负责人签字盖章，并加盖公司印章；保证合同、抵押合同等。，需要以书面形式证明合同文本。获取方式合法：证据获取方式合法；当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，取决于证据材料的取得方法是否符合法律规定。法律规定，取得证据的方法必须合法，以保护他人的合法权利不受证据非法取得的侵害。比如利用视听资料证明案件事实时，要求视听资料的获取不得侵犯他人的合法权利，如他人的隐私权。常见的容易侵犯他人隐私权的证据取得方式是所谓偷录、偷拍。再比如，法院调查收集的证据，应当两人以上共同进行，不得由一名法官或者书记员独立调查，应当回避的法官不得进行证据调查。程序合法：证据程序合法。证据材料最终必须经过一定的诉讼程序作为证据。没有法律规定的程序，证据仍然不能作为确定案件的依据。这个程序是证据的质证程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据不能作为确定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷中的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以直接作为认定案件事实的依据，无需质证。