如何确定民事诉讼证据的合法性?-法师兄

主体合法：证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位。证据主体合法，是指形成证据的主体必须符合法律要求。主体不合法也将导致证据的不合法。证据主体的法律要求也是为了保证证证据的真实性。因此，根据证据的特点，法律对某些证据的证据主体规定了相应的要求。举例来说，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具备相关的鉴定资格等。形式合法：证据形式合法；证据形式的合法性是指作为证据，不仅要求内容真实，还要求形式符合法律要求。例如，公司向法院提交的证明书必须由公司负责人签字盖章，并加盖公司印章；保证合同、抵押合同等。，需要以书面形式证明合同文本。获取方式合法：证据获取方式合法；当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，取决于证据材料的取得方法是否符合法律规定。法律规定，取得证据的方法必须合法，以保护他人的合法权利不受证据非法取得的侵害。比如利用视听资料证明案件事实时，要求视听资料的获取不得侵犯他人的合法权利，如他人的隐私权。常见的容易侵犯他人隐私权的证据取得方式是所谓偷录、偷拍。再比如，法院调查收集的证据，应当两人以上共同进行，不得由一名法官或者书记员独立调查，应当回避的法官不得进行证据调查。程序合法：证据程序合法。证据材料最终必须经过一定的诉讼程序作为证据。没有法律规定的程序，证据仍然不能作为确定案件的依据。这个程序是证据的质证程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据不能作为确定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷中的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以直接作为认定案件事实的依据，无需质证。

答

所谓证据的合法性．是指提供证据的主体、证据的形式和证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。证据的合法性主要表现在以下几方面：（一）证...

答

证据包括：人证、书证、视听材料等。2001年最高人民法院颁布了关于民事证据的若干规定的司法解释。该解释中就数个证据对同一事实的证明力，作出了...

1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。 2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。 3、举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。 4、由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。 5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 6、当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 7、当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。 8、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第23条规定，当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第74条的规定向人民法院申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前7日，当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。

1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。 2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。 3、举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。 4、由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。 5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 6、当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 7、当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限 8、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第23条规定，当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第74条的规定向人民法院申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前7日，当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。有些原告就是因为举证不能最终败诉的，这样的案例也比较多，其实有可能是原告自己收集证据的能力比较弱，因为民法和刑法向来都是非常注重围绕着证据进行审判的，其实《民事诉讼法》当中的举证不能在某种程度上是有可能损害社会公正的，可能发生原告陈述的事实是真实的，反而被告却最终胜诉。

所谓证据的合法性．是指提供证据的主体、证据的形式和证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。证据的合法性主要表现在以下几方面：（一）证据必须是法定人员依照法律规定的程序和方法收集的。收集证据必须依法进行。依法收集证据，既是程序正义的重要标志，也是在民事诉讼中获取确凿证据，正确认定案件事实的重要保证。只有合法收集的证据才能作为裁判的依据。通过违法侵犯人的身体、住所或者函件等其他通讯方法所获得的证据不能采用。（二）证据必须具备合法的形式。我国民事诉讼法规定的证据形式有八种：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。凡是不符合我国民事诉讼法规定的证据形式就不能视为合法证据。（三）证据必须有合法的来源。如果证据的来源不合法，就不能用作定案的根据。