侵犯商标权与不正当竞争之间的区别是什么？-法师兄

关于侵犯商标权与不正当竞争两者的关系是：商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法，因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为，但是有所区别。适用反不正当竞争法时，一般是指伪造、冒用商标的情形，更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重，一般通过诉讼解决，索赔额度也会较大。关于商标侵权的表现形式有以下几种情况： (一)恶意伪造、制造他人已注册的商标标识亦或销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品。这种侵权行为主要表现为以下几个方面： 1、销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品; 2、没有经过商标权所有人认可或者委托而制造其注册商标的标识; 3、恶意伪造他人的注册商标标识; 4、超过商标权所有人给予的权限恶意制造其注册商标标识; (二)没有经过注册商标的法定所有人的认可，擅自在相同产品亦或相似产品上使用与其注册商标相同或者相似的商标。具体情况涵盖以下四种： 1、在相似的商品上采用和他人的注册商标类似的商标; 2、在相同商品上采用和他人注册商标相同的商标; 3、在相似性的商品上采用和他人的注册商标相同的商标; 4、在相同商品上采用和他人注册商标类似的商标。未经当事人认可采取以上行为，不管是故意或者过失，都构成了对他人注册商标的侵权 (三)恶意出售假冒注册商标的商品。这类属于明知故犯型，销售者明明知道是假冒注册商标的商品，却知法犯法，也构成了商标侵权。 (四)对他人的注册商标专用权实施的其他侵权行为 1、恶意为侵害他人注册商标专用权的行为人提供仓库储存、物流运输、、藏匿等滋生行为的。此类侵权行为以故意实施为前提条件。 2、代销已知是侵犯他人注册商标专用权的产品的行为。对此种行为采用过错责任的原则。 3、在相同的商品上，把与他人注册商标相同或类似的文字或者图形作为商品名称亦或商品装潢使用，并容易造成误认的行为。

答

不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有...

答

商标侵权与不正当竞争根据我国《商标法》第五十六条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。

不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，采违法或违背公认商业道德的手段和方式，与其他经营者竞争的行为。与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法，或者是否违反公认的商业道德。

侵犯商标权属于不正当竞争。有反不正当行为：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装饰等相同或者近似的标志；（二）擅自使用对他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）。），社会组织名称（包括简称等。），姓名（包括笔名、艺名、译名等。（3）擅自使用对他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（4）其他可以误认为是他人商品或与他人有特定联系的混淆行为。