相关问答
根据《道路交通事故司法解释》第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的...
对交通事故责任认定不服的，可以在规定的时间内向上一级交警部门申请复核，如果责任认定确实有疑点的，只能由上一级交警部门来认定。 《全国人大法工...
大家都在问查看更多
1、可以推翻。 2、交通事故认定书是处理交通事故的证据，对第一次认定内容不服可以请求复核，因交通事故到法院起诉，法院会询问双方当事人，在借助于其他证据，综合认定，因此交通事故认定书是可以推翻的。
《道路交通安全法》第73条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”因此，在道路交通事故损害赔偿案件的审理中，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是最常见也是最重要的一种证据形式——书证，属于公文书证的一种。 《民事诉讼法》第68条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”，因此，人民法院应当根据公文书证的规则，对交通事故认定书进行审查判断，确认其证据能力和证明力，当事人有相反证据足以推翻交通事故认定书的，人民法院应当对相反的事实予以确认。 公文书证的制作主体是具有公共信用的公共管理机关或其授权部门，公文书证是依法制作的公文书。在交通事故损害赔偿案件的审理中，对交通事故认定书的审查应当根据公文书证的规则进行，只要当事人提出交通事故认定书的原件或者经制作机关确认的副本，人民法院就应当推定公文书证的内容为真实。对方当事人认为交通事故认定书的内容不真实的，应当对其主张承担本证的证明责任，即应当证明交通事故认定书的内容为虚假，如果只是使交通事故认定书的内容处于真假难辨、真伪不明的状态，并未完成证明义务，人民法院仍然应当依据交通认定书认定案件事实。司法实践中，法院推翻交通事故认定书是有可能的，但是在掌握信息不对称的情况下，要推翻交通事故认定书确实比较难。
对责任认定书不服可以推翻的，然后申请申请复核。事故发生后，交警到现场勘查后，划分了责任，并下达了事故责任认定书，拿到认定书后，觉得还有新的证据，证明责任划分的不合理，就可以直接找交警队要求复议，对复议结果还是不满意的，还可以直接到法院起诉，要求法院划分责任。最后是以法院的判决为准的。 根据道路交通事故处理程序规定第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 第五十二条上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。 (一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的； (二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的； (三)适用简易程序处理的道路交通事故； (四)车辆在道路以外通行时发生的事故。 公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。 第五十三条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论： (一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确； (二)道路交通事故责任划分是否公正； (三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。 复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。 复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。如果过了期限那么只有等到对方起诉的时候，要求法院重新认定责任，，鉴于你有保险，可以要求交警通知你的保险公司，提前支付医疗费的，至于你垫付的部分，由于保险公司对医疗费部分的赔偿只针对医保以内的药品，其他的则不报销。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
273人已浏览
420人已浏览
450人已浏览
207人已浏览
网友热门关注
