民事案件己审结了,可否再诉讼第三方。-法师兄

1、如果是公安已经作为刑事案立案：刑事案件没有审结之前，不能单独提起民事诉讼，法院已经立案的，应当驳回起诉。因为“先刑事后民事”的原则应当遵守。2、刑事案件中的附带民事赔偿可以单独提起民事诉讼的情况只能是：刑事部分已经审理结案，民事部分因为当事人没有提起附带民事诉讼、或者因为其他原因没有受理附带民事诉讼。此时当事人可以在刑事案件审理结束后再单独提起民事诉讼，法院可以刑事判决书为证据来审理民事部分。3、如果是公安在经过侦查后确定为合同纠纷、而不是合同诈骗：此时可以单独提起民事诉讼。

答

第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指...

答

不服二审判决的，如果判决确有错误，或认定事实错误、或适用法律错误、或审判程序错误，可以申请再审。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁...

修订后民诉法第二百零四条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；”这一规定为案外人申请再审提供了法律依据。对于案外人的范围，法律及司法解释均未明确，法官对此理解不一。有人对此持谨慎态度，认为只有在执行程序中有阻却执行标的物让与的权利的第三人才可以作为案外人申请再审。有人对此持比较开明的态度，认为只要是合法权益受到生效裁判侵害的第三人，不管该生效裁判是否处在执行阶段，在法定期限内该第三人均可以作为申请再审的案外人。还有人认为由于我国公益诉讼很薄弱，即使生效的裁判、调解书没有损害第三人合法权益，但该第三人也可以公共利益、国家利益受到损害为由申请再审。

1、再审案件，原审法院听取申请人意见后，对案件作了释明，移送上级法院审查。上级法院需要先立案审查，认为原判决事实清楚，证据充分，程序无违法，不会立案。相反，经过听证后决定立案，会通知申请人，并组成合议庭。在此情况下，说明再审已经立案，同时也说明原审判决确有问题。 2、对于调解，自愿原则。你不同意调解，一般会开庭。从经验上来讲，再审案件特别是高院，很难立案。如果立案，说明原判决确有重大问题，你的案件有可能会更改原判决。申请人的希望比较大。

根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。