配偶死亡后，配偶的父母是否享有房屋居住权-法师兄

配偶死亡后，配偶的父母是否享有房屋居住权0分A和B是兄弟，两人书面约定由A作为父母的第一赡养人，父母居住在A的家中，直至父母无法自理为止。B将父母原房产出售后所得的一部分给予A（在书面约定中注明），另一部分自己占有（未在书面约定中注明）。A的父母户口迁至A处，后又迁至B处。后A去世，A的配偶C以及A的父母均表示放弃遗产继承权，房屋产权过户给A的孩子D。至此，房屋产权所有人为D，而实际居住人为D、A的父母，以及A的配偶C。A的父母户口在B处。现D认为（1）A已死亡，原A和B的协议现应终止；……错误！有未尽事宜，合同继续有效。（2）A的父母在A去世后放弃了房屋的财产继承权；……这是对的，放弃继承权，就没有了所有权。（3）A的父母另有子女B，且B将父母房子变卖后获益，却未尽相应的赡养责任，父母的户口在B处，应至B处居住。故D要求A的父母搬出房屋。……D的要求于法、于理均没有根据。D有房产所有权，但，其祖父母仍然有居住权－－－原来就是共同居住人。公民的户口和居住地是可以分离的，不见得一致，而且互不干扰。而A的父母认为（1）虽然A死亡，但原协议应有效，自己可以居住在该房屋内；……主张合法。（2）自己的房屋卖掉后，曾给过A钱，因此自己享有居住权。如果A的父母提起诉讼，要求取回遗产继承权，法院是否予以支持如A的父母要求获得房屋的居住权，法院是否予以支持……要求合法，法院会支持的。:15补充问题D认为，A与B的协议中虽然约定A是第一赡养人，但并不改变A的其他子女也有赡养义务的事实，比如协议中约定，如老人无法自理或得病，其费用由子女共同承担。因此，既然A已死亡，那么老人应由其他子女赡养，搬至其他子女处居住。这种想法合理吗……不合法，应当尊重A的父母的意见。继承权和居住权是两回事，赡养关系和居住关系是两回事，并不矛盾。继承权可以放弃，但，赡养义务是法定的，不能“放弃”，只能尽义务。

答

同住人死亡其配偶不一定有居住权，居住权的设立要办理登记。根据《民法典》第三百六十七条，设立居住权，当事人应当采用书面形式订立居住权合同。 ...

答

同住人死亡的配偶一般没有居住权，但与房屋所有人签订合同，完成设立登记的享有居住权。居住权自登记之日起设立，居住权人有权按照合同约定占有和使用...

对于公房再婚的配偶不一定享受居住权，居住权的设立需要向登记机构申请居住权登记。根据《民法典》第三百六十八条，居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立。

目前我国还没有对非国营企业职工休丧假作出具体规定。员工休丧假的具体操作可参考原国家劳动总局、财政部《关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的通知》的规定：一、职工的直系亲属(父母、配偶和子女)死亡时，可以根据具体情况，由本单位行政领导批准，酌情给予一至三天的丧假。二、职工在外地的直系亲属死亡时需要职工本人去外地料理丧事的，都可以根据路程远近，另给予路程假。三、在批准的丧假和路程假期间，职工的工资照发，途中的车船费等，全部由职工自理。至于配偶父母死亡是否有丧假的问题，目前我国没有相关规定，但个别地方有规定，如上海、江苏等省市规定，职工的岳父母或公婆死亡后，需要职工料理丧事的，由本单位行政领导批准，可酌情给予一至三天的丧假。生老病死是大自然的规律，没人能控制。职工在遇到家人过世的时候，用人单位一般都会给予职工丧假的。

死亡赔偿金，不属于遗产，应该按照死者生前供养的直系亲属获得。因为死者生前供养的直系亲属，因为失去供养，给生活上带来很大的困境，造成生活水平下降，之所以制定这样的赔偿制度，就是考虑这个因素，给予精神和经济上的补偿，所以，只能是发给直系供养亲属，并且，已经是按照直系供养亲属的情况赔偿的。