承认不纯正不作为犯是否违背罪法规定原则？-法师兄

不违背罪刑法定原则不作为犯一般都是没有尽到积极的作为义务，这方面可以划分为四个方面：一，有法律明文规定的，比如夫妻之间相互扶助义务二，法律行为引起的积极义务如雇佣保姆带小孩因为保姆的积极义务三，业务和职责上的积极义务，警察，消防，值班护士等一些职务或者业务上的积极义务四，先行性行为引起的积极作为义务如带邻居7岁小孩去河里游泳。（犯罪行为不能成为先行性行为，例如交通肇事因不及时救治造成死亡的，仅构成交通肇事的加重情节。故意伤害致死的也如此）不作为犯罪的四种形态都有法律的规定，因此不认为它违反了罪刑法定原则。第二至于你所做的不纯正不作为犯，希望你给个解释，我不太懂，是指负有一定积极义务并且因为别的客观原因或者主观原因造成法律后果的主体吗第三首先间接故意是指放任危害结果的发生，间接故意的未遂形态就是放任发生的危害结果没有产生。如故意伤害后，如被害人被伤害昏迷后掉入水中，本来必死，但是在加害人走后，因为非加害人原因导致被害人没有淹死的后果产生。但是这个时候就是加害人（犯罪嫌疑人）就构成了故意杀人罪未遂。间接故意是放任结果的发生，结果放任的话是死亡，但是未死，这就构成了一个未遂。第四假想防卫根据造成的后果定性，假想防卫人有过错的承担过失责任，无过错的为意外事件。

答

不违背罪刑法定原则不作为犯一般都是没有尽到积极的作为义务，这方面可以划分为四个方面：一，有法律明文规定的，比如夫妻之间相互扶助义务二，法律行...

答

遗弃罪是不纯正的不作为犯罪。比如，把自己哺乳期的孩子仍在大街上不管不问，就是作为的犯罪。当然，抛弃在人迹罕至的森林里，就构成故意杀人罪了。...

纯正不作为犯只能通过不作为的方式构成犯罪，如遗弃罪；不纯正不作为犯即通过作为方式可以构成犯罪，也可通过不作为构成犯罪，如常见的负有救助义务的人不救导致人死亡构成故意杀人。望采纳。

逃税罪是纯正不作为犯吗，我们首先来看什么是纯正不作为犯。不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。不作为是行为的一种特殊方式，与作为具有一种相反关系。纯正不作为，是不作为的一种形式。指由法律明文规定为犯罪内容的不作为。不一定造成具体的损害结果，只要符合法律规定的不作为，犯罪即告成立。其又名真正不作为犯，是与不纯正不作为犯相对的，只能以不作为的行为形式构成的犯罪。纯正不作为犯是指由刑法明文规定的只能由不作为构成的犯罪，它是以不履行特定义务为构成要件的犯罪。也就是说，在我国现行刑法中，行为人的行为但凡符合法律明文规定的不作为犯罪的构成要件，都可根据法律的规定定罪量刑，因此，纯正不作为犯罪的成立必须以构成要件齐备为前提。而对于逃税罪来讲，不管行为人采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。所以逃税罪属于纯正不作为犯罪。

所谓不作为，一般认为是指行为人负有实施某种行为的特定法律业务，能够履行而不履行的危害行为。不作为犯罪具有以下基本特征：第一，行为人系负有特定的法律义务的人，即特定的法律义务的存在是不作为成立的前提条件。第二，行为人具有履行法律义务的能力。第三，行为人未履行法律义务。犯罪构成分为四个要件：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。