刑事案件法院谁主张谁举证-法师兄

1、刑法中不适用谁主张谁举证的原则，刑法的举证责任，由公诉机关或者自诉人承担。 2、在刑事诉讼中一般是由控方举证，在特殊的情况下实行举证责任倒置，由被告人一方承担举证责任，如巨额财产来源不明罪。 3、举证责任分配的一般规则：无罪推定原则：无罪推定是基于一定价值取向而规定的不可反驳的立法推定。然而，这并不是说，根据已经掌握的证据，被告人无罪的可能性大于有罪的可能性，所以要推定其无罪。无罪推定的目标是要保护被告人的合法权利，是要保障司法的公正，是要把“无罪者被错判有罪”的可能性限制到最低的水平。这就是无罪推定原则的价值取向。

答

1、刑法中不适用谁主张谁举证的原则，刑法的举证责任，由公诉机关或者自诉人承担。 2、在刑事诉讼中一般是由控方举证，在特殊的情况下实行举证责任...

答

对于自诉案件的举证责任，修改后的刑事诉讼法明确规定由自诉人承担，奉行谁主张谁举证的原则。如果自诉人举不出被告人有罪的证据，则应承担败诉的责任。刑事诉讼法规定的七种法定证据是：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。在这七种证据中，（一）、（六）、（七）三种证据自诉人要收集很难；犯罪嫌疑人、被告人的辩解有为自己推脱责任之嫌；证人证言中，有利害关系的人所作的证言有可能偏袒一方，而没有利害关系的人有的又不愿或不敢如实作证。在这种情况下，仅凭被害人陈述、鉴定结论，在被告人拒不交代犯罪事实，又没有其他相关的证据佐证时，自诉人很难举证证明被告人的犯罪行为，这对自诉人是很不利的。我们认为，为了平衡当事人利益，不能将谁主张谁举证这一原则绝对化，在具体适用时，应注意以下三点： 1、要将自诉人举证与被告人举证结合起来。自诉案件的有罪证据必须由自诉人提供，但自诉人已提供有罪证据的情况下，被告人应证明自己无罪或罪轻。 2、要将诉讼当事人自行举证与委托代理人、辩护人举证结合起来。那些当事人无法收集或不宜由当事人去收集的证据，要注意发挥律师的作用，由当事人委托的律师去调查收集。 3、要将当事人举证与法官必要的调查取证结合起来。人民法院不承担自诉案件的举证责任，但不等于取消人民法院的调查核实权。《刑事诉讼法》第一百九十五条规定：“人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取”。当然，法官取得的证据也应交控辩双方质证。

对于一般的民事纠纷，执行的是谁主张，谁举证的原则，承担举证责任的一方，如果不能举证，将承担败诉的后果。但劳动争议属于特殊案件，根据法律规定，当事人对自己提出的坚持，负责提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

一般都是有提出离婚方负责举证的，例如感情破裂等的证据。而另一方也有责任负责辩解，同时也要提出相关的不存在理由，如果没有证据，那么法院则会根据离婚提出方的请求判决离婚。起诉方的离婚理由不合理也是会被法院驳回的。当事人必须要知道向人民法院提交哪些相关的材料： 1、离婚起诉状及副本各一份(起诉书中要有明确的诉讼请求、事实与理由、财产的分割及子女的抚养要求，并提出相关的证据); 2、能证明其与被告的合法夫妻关系的结婚证或夫妻关系证明书; 3、夫妻共有财产的清单(含现金、存款、房产、股票、债券等等夫妻约定或法律规定为夫妻共同财产的内容); 4、夫妻感情破裂或者没有破裂的相关证据; 5、一方有过错的相关证据; 6、身份证或其他有效身份证明的复印件。