最终解释权归商家合法吗？

大家都在问查看更多

• 问最终解释权是否违法呢？
  

  最终解释权是违法的。《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费者的权利。根据《合同法》的规定，商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款，违背了公平原则，违反了合同法的强制性规定，是无效条款，商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。

• 问最终解释权的解释是什么
  

  “最终解释权”是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。“国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以”最终解释权“为借口，侵害消费者的权利。根据《合同法》的规定，商家在商品促销广告中所附的”最终解释权“条款，违背了公平原则，违反了合同法的强制性规定，是无效条款，商家的”最终解释权“条款并不能免除其应当承担的法律责任。

• 问从法律上来讲“最终解释权”到底归谁拥有？
  

  格式条款的最终解释权条款无效。 《民法典》第四百九十八条对格式条款的理解有争议的，应当按照通常的理解进行解释。 格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 因此，根据本条的规定，在格式合同中，如果对格式条款（除最终解释权以外的格式条款）的理解有争议，应当按照通常的理解进行解释。 格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 但是，根据最终解释权条款的要求，最终解释权人有权根据自己的理解进行解释，实际上需要根据自己的利益进行解释。 这显然排除了上述条款赋予给格式条款接受方获得有利解释的法定权利，免除了格式条款提供方的风险和责任，是与法律规定格格不入的。 因此，最终解释权条款应被视为无效。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  介绍贿赂罪最新司法解释

  2,628人已观看

• 1'49
  投诉商家最狠的方法

  39,993人已观看

• 1'00
  房屋归属权最新法律

  2,185人已观看

相关普法查看更多

• 
  “最终解释权”归商家合法吗

  207人已浏览

• 
  最终解释权归本店合法吗

  341人已浏览

• 
  商场最终解释权合法吗

  92人已浏览

• 
  最终解释权归商家所有什么意思

  916人已浏览