证券纠纷仲裁中基本原则和标准有哪些-法师兄

1.当事人意思自治原则。 2.以事实为依据，以法律为准绳原则。 3.独立公正仲裁原则。仲裁法明确规定，仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 4.一裁终局原则。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向法院起诉，仲裁委员会或者法院不予受理。裁决书自作出之日起发生法律效力，当事人应当履行裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向法院申请执行，受申请的法院应当执行。

答

1.当事人意思自治原则。 2.以事实为依据，以法律为准绳原则。 3.独立公正仲裁原则。仲裁法明确规定，仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团...

答

1.当事人意思自治原则。 2.以事实为依据，以法律为准绳原则。 3.独立公正仲裁原则。仲裁法明确规定，仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团...

同其他法律一样，仲裁法作为一项专门的法律，也有其基本的法律原则，在一定意义上说，仲裁法的原则就是仲裁原则的法律化，它始终体现着仲裁这一解决争议方式的本质要求。仲裁法原则包括：1、自愿原则自愿原则是仲裁法律制度的一项重要的法律原则。这一原则的主要表现为：当事人采取仲裁方式解决纠纷是完全出于共同自愿，不能有任何强迫的成分。如果一方不同意仲裁，没有仲裁协议，仲裁机构则不能仲裁。说俗了，就是“不让你管，你就管不着”。2、依法公平合理解决纠纷原则根据仲裁法的规定，仲裁委员会在处理仲裁案件时，必须在查明事实的基础上，分清是非曲直，按法律规定裁决或调解，如果法律没有规定则按普遍被人们接受的习惯，作出不偏不倚的裁决。3、当事人协议选定仲裁委员会的原则我国《仲裁法》第16条规定，当事人可以协议选定仲裁委员会，这就是说，要选择哪个仲裁委员会，完全由自己定。其中之意包含了仲裁机构并不以当事人所在地、纠纷发生地等而受到地域管辖的限制，也不会因争议标的的多少而受级别管辖的制约，还意味着各仲裁机构相互独立彼此没有隶属关系。所以可以说，仲裁机构对特定案件的仲裁权是当事人赋予的。4、独立仲裁的原则我国《仲裁法》第8条规定，仲裁独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，这是基于当事人对仲裁这种解决问题方式的本质要求所决定的。但这并不是说仲裁可以脱离法律监督。5、一裁终局原则我国《仲裁法》第9条规定了仲裁实行一裁终局的法律制度，仲裁机构对仲裁案件作出裁决后即发生法律效力。

发生农村土地承包经营纠纷的，当事人可以自行和解，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解。当事人和解、调解不成或者不愿和解、调解的，可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。农村土地承包经营纠纷调解和仲裁，应当公开、公平、公正，便民高效，根据事实，符合法律，尊重社会公德。县级以上人民政府应当加强对农村土地承包经营纠纷调解和仲裁工作的指导。县级以上人民政府农村土地承包管理部门及其他有关部门应当依照职责分工，支持有关调解组织和农村土地承包仲裁委员会依法开展工作。

一、公开、公平、公正原则(又称三公原则); 二、当事人法律地位平等原则; 三、自愿、有偿、诚实信用原则; 四、守法原则; 五、禁止欺诈、内幕交易和操纵证券交易市场原则; 六、证券业与银行业、信托业、保险业分业经营、分业管理原则; 七、统一监督管理证券市场的原则; 八、自律管理与监督管理结合的原则; 九、审计监督的原则法。