我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

犯罪构成三要素理论是什么

2024-07-10 38人已浏览
  • 孟金龙律师

    孟金龙律师专职律师

    北京市京师律师事务所

    擅长:婚姻家庭、继承、公司法

    近期30天 评分:5.0 服务人数:483

    在线咨询
专业分析
现在的司法考试采用的犯罪构成理论是三要件说:构成要件符合性(该当性,难听)、违法性、有责性。这两个案子,构成要件符合性都是具备的,行为也具有违法性,有责性方面有区别。 第一个案子,李某的行为应该是意外事件。疏忽大意过失与意外事件的区别,关键点为是否要求行为人应当预见到危害结果的发生,即行为人知否具有注意义务、是否具备注意能力,其判断的标准是在行为人标准。 第二个案子,我认为,杨某为过于自信的过失。过于自信的过失和间接故意在意志因素有重大区别,表现为:对结果有无否定、反对的态度并凭借了一定的避免条件或措施。即间接故意表现出行为人对法益的蔑视态度,放任危害结果的发生;而过于自信的过失中,则表现出行为人对法益的尊重。做题和实践中认定在于:有否证据表明行为人希望危害结果的产生,有,直接故意;有顶胆侈感侬啡畴拾川浆否证据证明行为人积极避免危害结果的发生,有,过于自信过失。都没有,间接故意。基于这个证据分析和“路人稀少”,再结合具体的案情,我目前在间接故意和过于自信过失两者之间也拿不准是哪个。看你是站在哪方的角度上解释这个问题。
法律依据
以上律师普法内容,供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样,解决方式可能不同,为了更好的帮您解决问题,保障您的合法权益,建议您直接咨询律师详细说明情况,让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作,版权所有,未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答:
  • 朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询