未经同意转质质权人权利救济是如何的

2024-07-04 9人已浏览

孟金龙律师专职律师

北京市京师律师事务所

擅长：婚姻家庭、继承、公司法

近期30天评分：5.0 服务人数：482
在线咨询

专业分析

2004年7月18日，胡黎青与某首饰公司（以下简称“首饰公司”）签订了借款合同，合同约定：首饰公司向胡黎青借款，借款金额为30万元，借款期限为2004年7月18日至2004年10月17日，期限为三个月，借款利率为5。为保证所借款项顺利收回，胡黎青要求首饰公司提供价值30万元的首饰作为质押。双方于是在借款合同中增加了首饰公司向胡黎青交付价值30万元的首饰作为质押的约定。合同签订后，胡黎青依约将30万元交付给首饰公司、首饰公司将30万元首饰交付给胡黎青作为质物。胡黎青后因生病住院，急需20万元支付手术费，于是向付升恒借款20万元，付升恒要求胡黎青提供担保，胡黎青已无其他可以提供担保的钱物，于是将首饰公司出质给其的首饰转给付升恒作为质物进行担保。胡黎青与首饰公司之间的借款到期后，首饰公司按照借款合同约定归还了借款，同时首饰公司要求胡黎青返还价值30万元的首饰，但是胡黎青数次推诿，后首饰公司听说其已将30万元的首饰转质押给付升恒，于是向当地法院起诉，要求胡黎青返还作为质物的30万元首饰。原告首饰公司提出，我公司与被告胡黎青签订借款协议，胡黎青借给我公司30万元，我公司向其提供30万元的首饰作为质押。在我公司不知情的情况下，胡黎青擅自将30万元质物转给了付升恒，我公司现在已经按照约定偿还了其借款本息，胡黎青应当将我公司提供的质物返还给我公司。被告胡黎青提出，根据我国法律规定，可以转质，现质物已经转给付升恒，因此，首饰公司无权要求返还质物。本案涉及的是转质的问题。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问