民间借贷管辖群异议上诉状的相关内容

2024-06-26 28人已浏览

张神兵律师合伙人

广东律参律师事务所

擅长：刑事辩护、民事诉讼

近期30天评分：5.0 服务人数：1,246
在线咨询

专业分析

管辖权异议上诉状上诉人：，男，年月日出生，汉族，住号，公民身份号码。被上诉人：，男，年月日出生，汉族，住号，公民身份号码。上诉人因与被上诉人民间借贷管辖权异议纠纷一案，不服人民法院作出的（）闽民初号民事裁定，现提起上诉。上诉请求请求撤销人民法院作出的（）闽民初号民事裁定，并裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、《民事诉讼法》第21条规定“对公民提起的民事诉讼，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中上诉人常年在经商，且已在辋川镇坪铺村居住多年，并未返回户籍地居住。因上诉人经常居住地为，原审法院仍以上诉人户籍地为住所地，认定对本案具有管辖权，系认定事实不清，适用法律错误，应依法裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”、《民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖。”本案属借款合同纠纷，上诉人作为借款货币接收人，故上诉人的住所地应为本案合同的履行地。原审法院未综合考虑本案合同纠纷的性质，仅以上诉人的户籍地为由，认定对本案具有管辖权，系认定事实不清，适用法律错误，应依法裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求贵院依法审查，并裁定支持上诉人的上诉请求。泉州市中级人民法院上诉人：年月日

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问