违约责任和侵权责任之间的区别

2024-05-03 2人已浏览

刘伟长律师团队负责人

广东天穗律师事务所

擅长：婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：633
在线咨询

专业分析

侵权责任与合同责任在以下几个方面存在显著区别：首先，归责原则各异。一般而言，侵权责任采取过错责任原则作为基础规则，然而对于极少数特殊侵权行为，才会适用无过错责任原则。举证责任分配不同。在普通侵权责任中，受害方需承担起证明加害方过错的责任，而在特殊侵权责任中，则须由加害方进行反证以证明自身并无过失。再次，责任构成要素差异明显。在侵权责任体系下，损害事实是其成立的必要条件，若无此种事实存在，则侵权赔偿亦无法实现。这一点充分体现了物权的债权保护法行使的前提，即必须存在人身伤害、财产损失等实质性事实。义务程度的设定也有所不同。在合同领域，义务程度往往是由合同各方的意愿以及利益关系所决定的。根据大陆法系各国的相关法律规定，在无偿合同中，利益出让方只需承担较低程度的注意义务。在侵权行为中，并不存在因当事人的利益关系而决定法定义务程度的情况。再者，责任承担方式各具特色。服务出现问题，请稍后再试。

法律依据

《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条  行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。\n依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条  行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第五百八十二条  履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问