首页

我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

告别人侵犯名誉权，是原告举证还是被告举证

2024-05-08 35人已浏览

丰培铭律师专职律师

天津东方律师事务所

擅长：婚姻家庭、刑事辩护、继承

近期30天评分：5.0 服务人数：177
在线咨询

专业分析

在判定他人是否构成名誉侵权的纷争之中，依据我国现行施行的《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的举证责任分配原则，原告享有主要举证责任。这意味着，原告必须提供充分的证据，以证明被告人确实实施了侵害其名誉权的行为。这些证据内容涵盖了对被告权利资质的证实、侵权行为的确立、以及侵权行为与损害结果之间的必然联系。若是原告无法提交充足的证据来支撑其观点，那么他／她们就有很大的可能性会输掉这场诉讼。有些时候，被告同样也要承担一部分举证责任。比如，当被告坚决反对原告的指控，并声称自身未曾涉及到侵犯原告名誉权的行为时，他们应当提供相应的证据来佐证自身立场。总体而言，对于名誉侵权案中的举证责任分配问题是相当复杂且具挑战性的。由于每起案件均呈现出独特性，因此需要根据具体情况作出判断。在正式诉讼阶段，强烈建议双方当事人都能积极主动地搜集和提交充分的证据，以便更好地维护自身权益。法院亦会依据案件实际状况，依法对举证责任进行合理且公正的分配。通过遵循这样的责任分配原则，我们可以为您量身打造适合您需求的诉讼策略。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

11,079位律师在线累积服务3,700万人/次

他们的问题正在被解答：

朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应

相关问题热门关注

法师兄律师普法详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询