离婚诉讼涉及共同债权吗

2024-05-16 10人已浏览

章法律师律所主任

广东律参律师事务所

擅长：民事诉讼、房产纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：1,930
在线咨询

专业分析

在离婚诉讼这一法律领域中，配偶间关于共同债权问题的辩论主要集中在以下两个大方向上：首先，双方就债权的所有权展开激烈的争夺战。这部分争执的原因可能在于，作为债务人的第三者具有极高的信誉度，使其债权得以顺利为自己所握持；或者该债权的金额巨大，甚至超过了其余共有财富的总价值乃至具有潜在的升值空间。除此之外，双方还可能就结对否认债权的责任，转而去争取其他共有的财务资源进行角逐。这部分争端的来源可能包括，作为债务人的第三者的信誉度较低或者没有实际的偿还能力；又或是虽然具备实现可能但因其代价过高，有时候甚至可能必须通过复杂的司法程序才能收回；更有些人因为情感因素的影响，为了避免追偿第三人的债权而选择争夺夫妇共同拥有的资产。面对这些细致入微的情况，法院会根据每起案件的特殊性采取相应的解决策略。例如，如果债权人与其中一位夫妇成员存在亲属或其他密切联系的情况，通常法官会将债权判定给与之有亲属关系的那一位夫妇成员，且让对方提供相应的金钱赔偿以支持他们对债权的行使。再者，在有“欠条“、“借据“等详细书面证据的背景之下，基于行使债权的便捷角度考虑，债权一般也会被判予借款单上指明的名义债权人所有。上述情况都不能一概而论，法院应综合考虑各个因素，遵循便利、高效的原则进行裁决。整体来看，由于共同债权可能牵扯到第三方的利益，加上民事判决自身所拥有的既判力、执行力和确定力，所以当法院面对夫妻与他人之间的债权事宜时总是慎之又慎。若是匆忙作出债权归属的决定，可能会使作为债务人的第三者失去了对债权提出异议的权利。若债权人、债务人之间因为债权本身产生纠纷，那么仍然需要通过诉讼来最终解决，而在离婚诉讼中解决此类争议显然并不恰当。因此，在实际的司法案例中，法院判决分割的往往是那些能获得债务人本人认同的债权，在债权本身存在争议的情况下，通常会告知涉事人员另行提起诉讼寻求解决，而不会在离婚诉讼过程中直接处理与案外人和解涉及的债权债务纷争。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问