我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

公安机关对于嫌疑人拒不认罪怎么讯问

2024-06-06 4人已浏览
  • 刘伟长律师

    刘伟长律师团队负责人

    广东天穗律师事务所

    擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

    近期30天 评分:5.0 服务人数:626

    在线咨询
专业分析
一、提审的准备 审查案件材料是审查起诉阶段提审的前提,在审查完案件材料后,审讯人员对案件是否“事实清楚,证据确实、充分”已经有了初步判断,并且针对审查中发现的疑点、犯罪嫌疑人供述存在的矛盾、漏洞拟定审讯提纲。针对不同的案件,对材料有不同的审查内容: 第一类是单独犯罪案件,审查犯罪嫌疑人是否认罪,如果不认罪的,审查犯罪嫌疑人前后供述之间的矛盾,是认罪后翻供还是从头到尾拒不认罪。 第二类是共同犯罪案件,审查同一犯罪事实不同犯罪嫌疑人之间的相同供述与不同供述。如果是相同的供认犯罪事实的供述,就要进一步审查相同供述的犯罪嫌疑人是否均自愿作出的;如果是相同的否认犯罪事实的供述,就要进一步审查是否存在串供,是从头到尾均否认还是从某次笔录开始翻供?是同一时间翻供还是不同时间翻供?再结合其他证据进行分析比较,判断是否客观、可信。 二、提审的策略 提审中针对不同的犯罪嫌疑人采用不同的策略: 第一类是认罪悔罪的犯罪嫌疑人,采取“直接式”讯问。此类犯罪嫌疑人在侦查阶段对自己的罪行供认不讳,提审中一般会让其自行供述基本犯罪事实,而后,检察官直接针对审查案件材料过程中存在疑点进行追问。 第二类是对态度不明朗的犯罪嫌疑人,采取“教导策略式”讯问。此类犯罪嫌疑人,对自己的犯罪行为既不会明确地拒绝否认,也不会直接承认。检察官会针对审查材料中取得的有力证据深入了解案情,讯问时先旁敲侧击,一旦获得有利信息,立即追问,以攻克犯罪嫌疑人的饶幸心理。 第三类是对翻供的犯罪嫌疑人,采取“以静制动”讯问。检察官会根据犯罪嫌疑人的翻供理由、辩解是否合理作出具体分析。让犯罪嫌疑人尽情表达辩解理由,说得越细出现矛盾的地方就越多,从而揭穿虚假辩解。 第四类是拒不认罪的犯罪嫌疑人,采取“交谈式”讯问。检察官会与犯罪嫌疑人心平气和地谈案件情况,再旁敲侧击地点明案件的某些细节,让嫌疑人在“无意”的交谈中供述出案件事实。 三、提审的误区 审查起诉中讯问犯罪嫌疑人的常见误区有: 1、用侦查阶段的思路讯问犯罪嫌疑人。例如直接照搬侦查阶段的笔录,从而导致原本就漏网的案件事实或证据材料继续漏网;有的只重视犯罪嫌疑人的有罪供述,对其辩解一律予以斥责,导致出庭公诉后漏洞百出。 2、讯问流于形式。部分检察人员有一种偏见,认为讯问是侦查机关的事,把精力放在出庭公诉的辩论上,讯问内容过于简单,关键情节没有问到位,导致庭审举证处于被动。 3、讯问方法不当。某些公诉人员提审前准备不成分,对于证据有争议的案件缺少讯问技巧,暴露了讯问的目的,从而引起犯罪嫌疑人的警觉,增加了办案的难度。 4、讯问范围疏忽。例如只针对案件实体情况进行讯问,从而忽略了程序性方面的问题。
法律依据
以上律师普法内容,供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样,解决方式可能不同,为了更好的帮您解决问题,保障您的合法权益,建议您直接咨询律师详细说明情况,让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作,版权所有,未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答:
  • 朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询