行政诉讼的几种判决类型

2024-04-19 39人已浏览

孟金龙律师专职律师

北京市京师律师事务所

擅长：婚姻家庭、继承、公司法

近期30天评分：5.0 服务人数：483
在线咨询

专业分析

其实，这就是法院在打官司的时候，为了处理那些跟政府部门有关的问题而做出的决定。咱们国家按照行政诉讼法的要求啊，法院会根据事实和相关法律，针对各种情况给出各种各样的判决结果：（1）判决保护。如果法院觉得政府部门做的事情证据充分，使用的法律也没有问题，而且步骤都是合法的，那他们就会判决保护这个具体行政行为啦。（2）判决取消或部分取消，还能让政府部门再去做一次。如果法院发现政府部门做的事情有以下这些情况的话，他们就会这么判：①证据不够；②用错了法律、法规；③步骤不对；④越权了；⑤乱用权力。（3）判决政府部门要赶紧完成任务。如果政府部门不愿意或者拖着不完成自己应该做的事情，法院就会判决他们在一定时间内必须完成。（4）判决改变行政处罚。这种判决只有在行政处罚明显不公平的时候才会用到。

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条  行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
第七十条  行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：\n（一）主要证据不足的；\n（二）适用法律、法规错误的；\n（三）违反法定程序的；\n（四）超越职权的；\n（五）滥用职权的；\n（六）明显不当的。
第七十二条  人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
第七十三条  人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问