民法典规定民间借贷的利息如何算

民间借贷的利息有何限制 我国法律对民间借贷的利息限制就是年利率不得超过24％。只要在这标准之内，都受法律保护。 案例 高明向李伟借款20万元，双方约定，借款期限1年，利息为6万元，每四个月支付一次利息2万元，借款时先扣除四个月的利息2万元。一年借款到期后，高明如约支付了所有本息。因为手头紧，高明再次向李伟借款10万元，借款期限为一年，年利息为3万元，每四个月支付一次利息1万元，借款时先扣掉1万元利息，高明实际拿到9万元。到期后，高明总共向李伟支付了11万元，就拒绝支付。李伟将高明起诉到法院，要求高明支付剩余的2万元，高明认为双方约定的利息高出法律规定很多，属于高利贷，第一年的借款利息已经超过法律规定的24％，对于超出部分李伟应当退还。虽然第二年的少点，但总的算下来，也已经还超，李伟应当退还。 法院经审理后认为，双方的借贷关系成立，借款的利息不能从借款中扣除，如有扣除，借款本金按照扣除后的数额计算，因此高明向李伟第一次借款的本金应为18万元，第二次借款的本金应为9万元。借款的利率超过年利率24％的部分，法院不予支持，在第二次借款中，借款的利率为约为33％，超过了法律规定，应该按照24％计算，总利息为2．16万元，而高明仅支付了2万元的利息，尚有0．16元未支付。在第一年借款期间，高明实际支付的利息利率约为33％，虽超出24％，但未超过36％，且已经偿还，不能要求退还。所以高明还应当偿还李伟0．16万元。 解答 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。欲确定利息必先确定本金，在一些借款中，出借人为了防止借款人不按时支付利息，在借款时就将一定的利息扣除，借款人得到的钱比约定的钱要少，也就是说借条上写的数目可能不是计算利息的本金，根据该条的规定，本金要减去扣除的利息，以借款人实际获得的钱数为准，本案中，两次借款都扣除了四个月的利息，因此借款的实际本金也应该减去支付的利息，以高明实际拿到的钱为准。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。该条规定了国家必需保护的利率的上线24％，也就是说只要利率不高于24％都是合法的，无论借款人是否觉得高，只要双方有约定，法院都要支持，超出的部分，没有支付的，法院不予认可。同时规定一律不受保护的底线，即不能超过36％，超出部分一律不予支持。本案中第二次借款时，双方约定的利息约为33％，已经远远超过24％，高明尚有部分利息没有支付，因此法院按照24％计算利息，对于超出的部分，法院没有支付，所以高明只需要偿还0．16万元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。该条规定了一个自然债务期间，也就是说在24％至36％这个期间的利息要区分不同的情况处理，如果借款已经履行的，认为是自己的默认，不违反法律规定的高于36％这个上限，既然已经履行，法律也予以认可。如果没有履行的，在法律上不受保护，不能写入判决书，没有强制力，法院不能强制执行。本案中高明第一年借款时支付了33％的利息（超过24％，低于36％），并且已经履行，现在不能要求返还，因此法院驳回了其请求。 对于借款的利率，法律规定了三个区间，低于24％的利率完全受国家法律保护，在24％至36％这个期间的属于自然利息，法律并不禁止，但也不赋予强制执行力，已经履行的不能要求返还，没有履行的法律又不支持，超过36的部分一律无效，法律不保护。 法律规定： 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条 【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。