首页

我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

挪用公款罪刑事申诉状范X是怎样的

2024-06-08 8人已浏览

刘伟长律师团队负责人

广东天穗律师事务所

擅长：婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：968
在线咨询

专业分析

申诉人：（原审被告人），1950年出生，涉案期间任农开办主任，单位行政首长、法定代表人。原审法院执行指定管辖审理本案，2002年12月23日《2002刑初字第15号刑事判决书》将借出公款243000元的单位行为认定为申诉人的个人行为，以挪用公款罪判处申诉人有期徒刑三年，宣告缓刑四年，已执行完毕。此判适用法律不当，混淆罪与非罪界限，故提出申诉。申诉请求依法撤销原判重审，宣告申诉人无罪。事实依据原审已查明的事实和新发现的证据证明的事实，证明本案借出公款是单位行为，并非申诉人个人行为： 1、借出公款系申诉人为了单位的经济利益和工作利益，以单位行政首长、法定代表人身份，依据法定职权决定单位的法定监督机构和监督人员依法监督同意执行单位会计机构和会计人员以单位名义实施并如实入账，符合单位财务行为法定程序，无违法违纪操作。 2、借出公款所得经济收益归单位所有，且有显著工作收益，单位、本县、河北省、国家等各级农业开发工作均受益。 3、申诉人没有利用借款谋取个人利益。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

11,079位律师在线累积服务3,700万人/次

他们的问题正在被解答：

朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应

相关问题热门关注

法师兄律师普法详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询