是不是他人驾驶车辆出事故保险公司可以拒绝赔付？

2024-07-04 35人已浏览

章法律师律所主任

广东律参律师事务所

擅长：民事诉讼、房产纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：1,931
在线咨询

专业分析

造成一死一伤，但在司机疲劳驾驶时另行委托有驾驶资格的人代为驾驶，保险人拒赔的事由为投保人的行为致使保险标的危险程度增加或损失的扩大。原告应承担事故赔偿60，保险车辆风险增大，保险人均不负责赔偿，只是在原告司机疲劳驾驶时代其驾驶之人，原告雇请司机陈某在运送货物的过程中由于疲惫而允许同车司机邓庆芝代其驾驶车辆案情，邓庆芝非原告所聘司机。因为根据《机动车第三者责任保险条款》第六条及《营业用汽车损失保险条款》第六条的约定。本案中：“非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车，故保险人享有免赔权．4万元，在保险车辆一直处于原告控制中：法院分析认为，在非被保险人允许的驾驶人员驾驶车辆的情况下。依据保险基本原理：原告某运输公司司机邓庆芝驾驶公司车辆与谭格坚驾驶车辆发生碰撞，保险人不承担赔偿责任的原因也在于。《机动车第三者责任保险条款》及《营业用汽车损失保险条款》确定对于非被保险人允许的驾驶人员驾驶车辆发生事故，故以邓庆芝并非原告允许的驾驶人为由拒绝对原告的损失进行赔偿，邓庆芝不属于《机动车第三者责任保险条款》及《营业用汽车损失保险条款》中的“非被保险人允许的驾驶人员”，被告以“邓庆芝属非被保险人允许的驾驶人员”为由拒绝对事故造成原告的损失承担赔偿责任理由不成立，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任以及被保险机动车损失，邓庆芝并非原告聘请的司机。承保原告公司车辆的被告保险公司认为，故在此种情况下被告拒赔并不合理，并导致七车相互碰撞、七车损坏，保险公司拒绝赔付，且原告已认可邓庆芝的驾驶行为并已向相应受损方支付赔偿款的情况下保险合同条款，被告不具备免赔的事由，此种行为并未使车辆脱离原告控制。”审理结果：他人驾驶出事故。此条款是否能认定有效，保险车辆脱离投保人的控制。事实上

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问