撤回证据需要法院同意有什么具体规定？

2024-07-12 16人已浏览

章法律师律所主任

广东律参律师事务所

擅长：民事诉讼、房产纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：1,934
在线咨询

专业分析

我国民事诉讼法规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务，法律对撤回起诉、撤回上诉、撤回承认的规定均体现了这一原则。但是对于撤回证据的问题却没有相关的法律规定，这就给审判实践带来了困惑。在审判实践中，对于尚未经庭审质证的证据，证据提供方要求撤回，对方当事人又没有提出异议的，法院一般准许撤回。但是如果已经经过质证的证据呢？当事人是否还可以撤回？若可以撤回，如何撤回？何时允许撤回、何时不准撤回？质证，是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。质证的意义在于，通过质证程序使审理更加公开、法院能够正确地认定证据、保障当事人的权利程序。当事人举证是一种权利，更是一项义务。当事人向法院提交证据的同时，也是其对举证权利的行使的过程，提交后就有接受法院审查和对方当事人质证的义务。当事人对自己所主张的事实内容和诉讼请求有提交证据进行证明的权利，其所举的证据必须经过当庭质证才发生证据的效力。如果经过质证后，持有证据的一方当事人发现证据对对方当事人有利，想要撤回证据，这种情况下法院是否应该准许当事人撤回证据，对于这个问题，法律没有相关规定。首先，从当事人对诉讼权利自由处分的法理角度看，当事人对自己提出的主张，撤回证据需要法院同意有责任提供证据证明，这种责任的后果只是承担败诉的不利后果。因此当事人有提供证据的权利，也有提供这个证据不提供那个证据的权利。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问