本罪与错告的界限 本条第3款规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。”所谓错告，是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错告，在主观方面有着质的不同：前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为；后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见，是否具有诬陷的故意，是区分诬告与错告的最基本的标志。
针对诬告与错误刑事诉讼法有何联系，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1、两者的联系：行政诉讼与民事诉讼均表现为法院作为中立的第三方对纠纷双方进行制裁，且法院审判都是以事实为依据，以法律为准绳，实行回避、合议、公开审理和两审终审制度等。 2、两者主要区别在于：二者的诉讼当事人的法律地位不同，民事诉讼是平等当事人之间的诉讼，而行政诉讼是行政机关与公民之间的诉讼。
民事诉讼被告联系不到，结果如下：民事起诉联系不上被告的，法院会进行拘传，拒不出庭的视为缺席；如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决；被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。
相关专题
网友热门关注
