1、2013海南一中行初字第62号案，是一审新案件，法院可以确定审判人员，也可以根据工作需要变更审判人员，没有特别情况当事人是不能拒绝的；2、（2013）海南X中行初字第71号行政判决被（2013）琼行终字第175终审判决以原判认定事实不清，适用法律错误；我认为属于错案，但是不属于审判人员（表面上看）主管故意的错案，是属于法官的能力水平有限，认识错误造成错案的；3、所以你以该庭副庭长符X及王X铭法官审理行政案件错案为理由申请回避，不一定会得到法院支持；4、我认为你可以以“该庭副庭长符X及王X铭法官曾经审理过与本案事实和法律有利害关系的行政诉讼案件，并且被上级法院以“事实不清，适用法律错误，撤销发回重审了”如果由他们审理本案可能会有“先入为主”的潜意识，从而影响本案的公正审理，所以要求回避；我想法院法官够用的话，一定会请他们回避，支持你的申请的；
针对行政诉讼被告错误如何处理，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
法律赋予了原告选择被告的权利，原告认定其选定的被告是与其有诉讼争议的主体，故原告对其选择不当或选择错误的主体为被告，应当承担败诉风险。 被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。当然，原告可以另行变更被告后再行起诉。
相关专题
网友热门关注
