美术作品侵权中的对比可借鉴外观设计侵权判断的标准和方法来进行，但要注意的是，因外观设计主要用于工业生产和销售，所以对比应以普通消费者的观点来进行判断衡量，而美术作品主要面对的对象是普通的观众，故对比应当以普通观众的标准来进行判断，即以普通观众的眼光在时间和空间相对分离的情况下对两个作品进行整体比较，从而认定二者是否具有实质性的相似。当然，审判实践中这个工作是由法官通过内心的衡量来完成的，并非真的让普通观众作出判断。此时法官的经验就显得尤为重要。
针对美术作品侵权中的对比如何认定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
美术作品著作权侵权认定的方法： 1、第一步，确定美术作品著作权人的权利有效存在; 2、第二步，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定; 3、第三步，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题; 4、第四步，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。
美术作品著作权侵权的认定：确定艺术作品著作权人权利的有效存在；确定艺术作品著作权人的著作权保护范围；确定被控侵权人的行为，包括联系权利人的作品，认定抄袭并合理使用；侵权行为的最终认定和侵权责任的确认，包括停止侵权行为和赔偿金额的确定。
相关专题
网友热门关注
