高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》40条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”如果担保物价值不足以清偿债权的，剩余未受清偿的债权不再具有优先受偿的效力。
针对抵押物质押权留置权的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
抵押权质押权和留置权的区别有，抵押权不转移财产的占有，质押权需要转移财产的占有，留置权早已合法占有该财产，并且三者可以实现权利的方式也存在不同。
抵押，就是把自己的财物抵押给他人，但是自己依然可以正常使用，只是通过合同或者登记，亦或者两者都有的形式将权利固定下来而已。只有合同到期之后，抵押一方没有履行自己义务的时候，抵押权人才可以行使的权利。而质押和抵押权比较相似，但是有两点不一样。第一质押是需要把物品交给质押权人保管的，自己是不再正常使用。当然质权人也是不能使用的，如果出现损坏的情形，那就是需要赔偿的。其二呢，质押的财产只能是动产，例如首饰、车辆等可以移动的财物。而抵押是包括了动产和不动产的。从简单分析，以上就是质押和抵押的区别。留置其实和前两者是有很大的不同的。因为他主要保护的主体一般都是比较特殊的，例如工匠、修理工之类的。主要保障的是这些付出劳务的人的生活保障权。换句话而言，就是怕顾客不付钱，所以不得不把顾客的东西强制留下，不让顾客带走。好让顾客把钱付了。如果顾客超过一定的期限不付，那留置权人是可以自由把物品处分掉的。
相关专题
网友热门关注
