我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

故意放火罪与故意打火罪的区别

2023-06-28 20:11:08
推荐答案

上海在线咨询顾问团

2023-06-28 回复

专业分析:

放火罪,其行为涉嫌触犯《刑法》第114条或者115条之规定,依法应追究刑事责任,造成的民事损失,依法也要赔偿。 放火罪,不存在放火罪和故意放火罪之说,放火罪本身就是故意犯罪行为。 法律链接:《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

展开更多

针对故意放火罪与故意打火罪的区别,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

放火罪与故意伤害罪的区别在于故意伤害罪,是指故意伤害他人身体的行为。而放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。一个是行为犯,一个是危险犯。主观动机上相同,都是故意犯罪;犯罪侵犯的客体和对象不同,故意伤害侵害的是公民人身健康权利,放火罪侵犯的公共安全;客观上也有较大区别,故意伤害罪必须造成实际伤害达到一定程度才能定罪,放火罪只要有放火的行为就可以定罪。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

放火罪和故意毁坏财物罪的区别: 1、放火罪侵犯的客体是公共安全,故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物,本身没有也不可能危及公共安全,则属于故意毁坏财物行为;如果该行为已危害或危及公共安全,就构成放火罪。 2、放火罪与以放火的方式故意毁坏财物罪的本质区别是:关键要看行为人的放火行为是否危害了或者足以危害公共安全。如果放火行为一经实施,就可能损害不特定多数人的生命健康或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失,这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的,这种行为就应当以放火罪定罪。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询