新刑法关于毒品犯罪定罪处刑的规定中，量化性的规定不够具体，与该法所确立的罪刑法定原则和罪刑相适应原则不相适应。 (1)对罚金刑的量化不够。新刑法关于毒品犯罪的规定中大量适用了罚金刑，但却未规定各种情节之下罚金的具体数额。而在该法关于金融诈骗罪的规定中，适用罚金刑却有较细的量化。 (2)对不同的犯罪情节及其相应的主刑量化不够。例如，新刑法第347条第3款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片200克以上不满1000克，海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大青，处7年以上有期徒刑，并处罚金。”而对介于200克与1000克鸦片之间，10克与50克海洛因之间的具体数量与7年以上有期徒刑的具体刑期却无对应规定，从而留给法官一定的自由裁量权，势必造成司法实践中，相同的犯罪情节适用不同的刑罚处罚的现象发生。而且，在第347条至第357条中，大量使用“数量较大”“情节严重”作为构成一些毒品犯罪的心、要条件，却无对何为“数量较大”和“情节严重”的具体规定。这些显然都有悻于新刑法确立的罪刑法定原则和罪刑相适应原则。
针对新刑法对毒品犯罪定罪处刑的原则有哪些，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
毒品犯罪处罚原则：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。罪责刑相适应原则：视情节定其量刑轻重，如武装走私，教唆未成年人进行该犯罪活动，暴力抗检、抗捕，克数等。
罪刑法定原则： （1）法律主义（成文法主义）。罪刑法定主义所要求的法律主义是指规定犯罪与刑罚的法律必须是成文的法律；法官只能根据成文法律定罪量刑。 （2）禁止事后法（禁止溯及既往）。禁止事后法是指只能适用行为时的法律，而不得适用行为后的法律（溯及既往）。 （3）禁止类推解释。 （4）禁止绝对不定（期）刑。 （5）明确性。明确性表示规定犯罪的法律条文必须清楚明确，使人确切了解违法行为的内容，准确地确定犯罪行为与非犯罪行为的范围，以保障该规范没有明文规定的行为不会成为该规定运用的对象。 （6）禁止处罚不当罚的行为。禁止处罚不当罚的行为是指刑法只能将具有处罚根据或者说值得科处刑罚的行为规定为犯罪。 （7）禁止不均衡的、残虐的刑罚。
相关专题
网友热门关注
