无证驾驶机动车的行为应由《道路交通安全法》进行规范，不属于违反《治安管理处罚法》规定的情形，从而不适用《工伤保险条例》第十六条的规定。由于《工伤保险条例》是行政法规，为上位法，又是后法；劳动和社会保障部办公厅劳社厅函（2000）150号《关于无证驾驶车辆发生交通事故是否认定工伤问题的复函》是部门规章，为下位法，又是前法。按照上位法优于下位法、后法优于前法的原则，应当适用《工伤保险条例》的规定对刘某的死亡进行工伤认定。因此，本案中刘某是否取得机动车驾驶证，不影响被告作出其为因工死亡的工伤认定，与案件事实没有关联性。原告以无证驾驶为由主张撤销被告作出的工伤认定决定书，理由不能成立，依法不予支持。
针对发生交通事故后刘某死亡是否认定为工伤？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
参加公司聚餐后回家发生交通事故能认定为工伤。参加单位组织的聚餐是否属于工作内容，是工作的延续。聚餐回家发生的交通事故等同于下班途中发生的交通事故。按相关法律规定的，在上下班途中受伤的，应当认定为工伤。
下班途中，如果受到非因本人主要责任的交通事故死亡的，应当认定为工伤。根据法律规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故等等伤害的属于工伤。
相关专题
网友热门关注
